Kommentarer till UPS skickar advokaterna på stackars Dan

Av: Kreafonbloggen » Blog Archive » Sociala medier och varumärkesbyggande

Kreafonbloggen » Blog Archive » Sociala medier och varumärkesbyggande — Wed, 30 Dec 2009 23:32:15 +0000

[...] är ingen bra idé, det kan förvärra. Bloggare kan ha en mycket stark spridningskraft som sändare. Som företag bör man istället ha en plan för hur man bemöter negativ kritik, förr eller [...]

Av: Att försvara sina sökresultat i sociala medier

Att försvara sina sökresultat i sociala medier — Sat, 12 Dec 2009 21:31:31 +0000

[...] Hota aldrig en bloggare! Det gamla knepet att skramla med stämningshot fungerar sällan mot bloggare. Oftast leder det bara till nya bloggposter i frågan med påföljande stöd från andra bloggare. I värsta fall dyker det upp en juridiskt kunnig bloggare som kan tänka sig att ta sig an fallet för den goda sakens skull. Det är heller inte tillrådligt att kommunicera med en avogt inställd bloggare med hjälp av advokatbyrån. [...]

Av: Kreafonbloggen – Bloggande reklambyrå i Göteborg » Blog Archive » Strategi, varumärket och sociala medier (forts)

Thu, 10 Dec 2009 08:40:26 +0000

[...] viktig fråga: Hur ska företaget agera när något går snett. Ska man kontakta en bloggare via juridiska ombud, JK-anmäla, skriva fejkade inlägg eller finns det kanske smidigare tillvägagångssätt för [...]

Av: Mio

Mio — Tue, 26 May 2009 14:20:12 +0000

Stor humor!

För den som inte litar på Calle ovan och ändå tänker att det finns något som UPS kan ta till för att tysta stackars Dan: räkna antal lagrum som refereras i brevet.

Av: Calle

Calle — Wed, 08 Oct 2008 18:28:20 +0000

Bara tuta och köra, man kan inte förtala företag i Sverige.

http://www.jurosam.net/annie.html

Och uppsatsen hon skrev:
http://gupea.ub.gu.se/dspace/handle/2077/2122

Av: Pavel

Pavel — Wed, 08 Oct 2008 18:26:02 +0000

Intervju om ”Svartlistning av företag”
Förtal mot företag är heeelt ok

http://www.jurosam.net/annie.html

Av: Abbe

Abbe — Tue, 07 Oct 2008 22:44:46 +0000

UPS ska aldrig mer beställa varor via dem beställde ett par jeans fick betala närmare 700 Kr för frakt,moms och tull.

Av: Familjeekonomi.se

Familjeekonomi.se — Sat, 20 Sep 2008 21:07:21 +0000

Snacka om pajjkastning. Tveksamt om UPS vinner ngt på detta, publicitet lär det bli men frågan är om all publicitet är bra publicitet. Nazireferensen känns iofs inte särskilt mogen, men är man bara runt 28 är det månne förlåtet

Av: Marcus Österberg

Marcus Österberg — Thu, 18 Sep 2008 21:18:58 +0000

Det tragiska i denna situationen är ju att de inte förstår att detta ger dem en automatisk googlebombning, även fast det inte är bloggarnas avsikt.

Men jag har inget emot att googlebomba dem lite
http://webbfunktion.com/blog/?blogid=287

Av: VolvoGubben

VolvoGubben — Thu, 18 Sep 2008 11:24:13 +0000

Jag brukar inte kommentera bloggar (jag bara läser dem) men detta måste man ju bara ha en synpunkt om.!

För det första har jag svårt att tro att ”Advokatfirma Lindh” verkligen agerar på uppdrag av UPS (måste kontrolleras hur mandatet ser ut i verkligheten)

Det andra, och det som gör det hela så löjeväckande, är att man tar en utmärkelse som ”World’s Most Ethical Companies” som intäkt för att man har moral.

Det kan vara så att UPS vill ha fler kunder som är positivt inställda till fiffel och fusk.
Ser man vilka andra företag som har har fått utmärkelsen ”World’s Most Ethical Companies”, så ser man ju klart och tydligt vilka företag UPS vill efterlikna.
Som t.ex; BMW vilka var bra på att utnyttja den fria arbetskraften som Fürern försåg dem med, men som man under inga omständigheter vill kompensera eller ens be om ursäkt.
Google är ett annat företag som är villiga att hjälpa socialistiska diktaturer med att censurera obekväm information, och fick naturligt vis också denna eftertraktade utmärkelse ”World’s Most Ethical Companies”