4 kommentarer
Ni minns kanske del 1 i sagan om UPS och deras tullhantering? Nu kommer uppföljaren och till skillnad mot Speed 2 är huvudrollsinnehavaren kvar i efterföljaren (nämligen jag, tada!).
Egentligen tycker jag det är ett ganska sympatiskt brev som UPS advokat skickar till mig, han är säkert en vettig kille och jag tycker att han har vettiga poänger. Jag tror inte någon läste min bloggpost och trodde att jag verkligen försökte koppla ihop UPS med nazityskland. Det var ett såkallat skämt. Fruktansvärt roligt dessutom om jag får säga det själv.
Nåväl, UPS och jag delar inte åsikt när det gäller vad som är roligt så istället för att den på UPS som tycker jag har uppträtt dåligt bara lyfte luren eller mailade mig, så skickar man advokaterna på mig. Det blir ingen bra effekt eftersom vi är i Sverige. I USA hade nog önskad effekt uppnåtts, men här bygger UPS upp ett typiskt David och Goliat-scenario. Att man sedan fortfarande inte bemött sakfrågan, dvs. att de slarvar systematiskt med sina tullåtaganden, gör bara hela grejen till ett riktigt bra skämt.
Som vi alla vet hör alla riktigt bra skämt hemma på Dan.se för allmän beskådan. Enjoy…
september 17th, 2008 at 6:43 e m
Jag vill minnas att även Ikea blev sura när Schyffert m.fl. på sin sida Spermaharen under 90-talet la upp bilder på Ingvar Kamprad och Ikea-produkter med koppling till nazismen. Och precis som du skriver så rör det sig så klart om en tolkning av humor.
september 17th, 2008 at 6:55 e m
Stort att dom läser din blogg.
Men orka skicka sin advokatfirma för att ”varna”, på ett blogg-inlägg, som enligt mig stämde ganska bra.
september 17th, 2008 at 6:55 e m
Men…snabba dig! Ta nu bort del ett annars kommer de att stämma dig på hur många miljoner som helst!:)
september 17th, 2008 at 7:30 e m
@Soulja: Söker man på just UPS på Google så kommer där information om det hela på plats 3.
september 17th, 2008 at 7:32 e m
Haha, vilka j-a Pellejönsar. Ok, jag tror nog att de flesta som läser Dans blogg är ense om att livslång UPS-bojkott numera träder i kraft. Sprid ordet både via bloggar och andra forum.
september 17th, 2008 at 7:40 e m
FIRST!
september 17th, 2008 at 7:43 e m
Åh nej, dags att börja leta efter en bra advokat? Leif Silbersky kanske?
Roligt att information om den här ”stora och organiserade momsbluffen” kommer före UPS.com i Google!
september 17th, 2008 at 7:44 e m
Det är ju konstigt att dem drar sig från att personligen bemöta den verkliga kritiken du framfört mot företaget. Att sedan advokat blir inkallad är väl mer förståeligt då dem måste dra en gräns för vad dem anser rimligt. Att jämföras med nazityskland infaller nog bortom den gränsen. I mitt tycke var det dock ett mycket bra inlägg som nu har blivit en mycket bra följetong.
september 17th, 2008 at 7:50 e m
haha
OM dom sköter sitt jobb lite bättre kanske dom slipper inlägg som det här=)
september 17th, 2008 at 7:54 e m
Haha, sicka lirare.
Om du nu mot förmodan funderar på att ta bort inlägget, gör inte det. Likheterna ser man dessutom utan ordet Nazi och vissa av bilderna…
Roligt att UPS också anser att ditt blogginlägg är ägnad att väcka anstöt hos personer som utsatts av nazimens terror. DÄR har vi något bra mycket värre än ditt väldigt snälla inägg. De anklagar dig för något så lågt.
UPS ni är brända.
september 17th, 2008 at 7:56 e m
Jag funderar inte på att ta bort inlägget. Dock tyckte jag deras taktik med att ge mig dåligt samvete för nazismens offer var en ganska spännande taktik om än ganska låg
september 17th, 2008 at 8:04 e m
humor! Själv skulle jag inte våga ha kvar posten. Men jag är ju inte Dan!
september 17th, 2008 at 8:10 e m
Makalöst är väl bara förnamnet!
Väntar bara på vissa ”tidningars” rubriker om detta. Går säkert att få till att Dan.se är både det ena och det andra.
Bloggsverige förenen eder bakom Dan.se.
”Mellan väggar skalla – UPS åt alla…not”
september 17th, 2008 at 8:16 e m
Som en parentes så skickar jag ingenting med UPS längre. Dock var det bara för att de är så jävla dyra och jag lyckades fixa ett bättre pris. Som transportbolag är UPS väldigt duktiga förutom att de slarvar med tulldeklarationerna
september 17th, 2008 at 8:25 e m
Men hjälp! Snacka om att UPS anser att anfall är bästa försvar! Istället för att diskutera sakfrågan och försöka lösa soppan de SJÄLVA har skapat går man på skämtet om nazityskland. Även om juristen är ”en vettig” kille så kan man alltid undra hur han/hon kan med sig själv att skriva ett liknande brev och ta sig själv på allvar. Sök nytt jobb säger jag bara. Fast å andra sidan, han lyder kanske bara order… Precis vad soldater brukar hävda när de ska rättfärdiga sitt handlande. UPS, om ni läser detta så kan jag bara meddela att jag kommer göra allt för att undvika att mina paket går genom era händer. Pust!
september 17th, 2008 at 8:43 e m
Gosh!
Även om jag inte själv tyckte nazi-grejen var klockren, så börjar jag tycka att humorn steg nu.
Själva brevet i sig är ju faktiskt liiiite ”nazi”. Ingen yttrandefrihet här inte!
Advokatskrammel är ju verkligen kalkon som disruptive skriver. Stackars UPS…
september 17th, 2008 at 8:45 e m
september 17th, 2008 at 8:52 e m
http://votum69.blogspot.com/2008/09/ett-tips-ups-anfall-r-inte-bsta-frsvar.html
september 17th, 2008 at 8:56 e m
Väntar med avsnitt nr 3, hoppas att antagningen du eller Keanu är kvar på rollistan…
Kör hårt och låt inte de gröna uniformerna ta dig!
september 17th, 2008 at 9:03 e m
Man kanske skulle skicka ett sån’t här mail till deras kundtjänst?
”Kära UPS. Jag har länge varit en trogen kund hos er, men nu måste jag tyvärr avsluta vår relation. Jag har nämligen läst på Internet att ni har kopplingar till nazismen. Det vill jag givetvis ta avstånd ifrån och tänker därför inte vara kund hos er längre.”
september 17th, 2008 at 9:34 e m
Försökte skicka (ungefär) den här kommentaren tidigare, men misslyckades, ursäkta om det blir dubbelpostning nu:
Samma advokatfirma som kontaktat dig har utmärkt sig även i Mr Greens företagsblogg (väldigt många besökare därifrån också – undrar om det kommer ett vänligt brev snart, men jag tror inte det):
http://whatismrgreen.blogspot.com/2008/09/how-to-spend-it.html
DLA har alltså medarbetare med humor, trots brevet .-)
Mikael
september 17th, 2008 at 9:56 e m
Klockren humor från UPS:s sida. Kan tänka mig hur det mötet måste ha sett ut: ett gäng kostymnissar sitter och svettas i ett konferensrum och försöker lägga upp en strategi för att hantera det här uppkomna Dan-Problemet (låt oss kalla det ”Dan-Utmaningen” förresten).
”Ska vi kalla till presskonferens och dementera att vi skulle ha några verifierbara kopplingar till Adolf Hitlers regim?
Ska vi skicka ut pressmeddelanden där vi bestämt visar att vi i dagläget inte förespråkar massmord?
Nej, vi låter våra advokater slösa sin tid på att skriva ihop ett brev till denna Dan, så att han kan publicera det på sin blogg.”
september 17th, 2008 at 10:13 e m
Just att det inte finns någon koppling mellan nazi tyskland och den kritik du framfört, som advokaten så fint skriver borde vara en hint i sig. Konstigt att ett så stort företag gör en sån blunder och skickar advokat på dig.
Är resonemanget all reklam är bra reklam!
Eller är det så att pamparna på UPS inte kan läsa svenska och har använt någon direktöversättning och fått en dålig sådan.
Nä oproffsigt tycker jag, ett enkelt telefonsamtal hade nog varit bäst, att snält be om att ta bort artikeln och svara på kritiken tycker jag hade varit snyggt.
september 17th, 2008 at 10:27 e m
Är nog det mest underhållande jag har läst på länge! Keep it up Dan!
september 17th, 2008 at 10:27 e m
Kämpa på Dan! Vi kommer stå bakom dig till UPS gör rätt för sig.
september 18th, 2008 at 12:09 f m
Försöker hjälpa till lite igen
http://prylogi.se/ups-skickar-advokater-pa-dan-lankkraft/
september 18th, 2008 at 12:31 f m
Hahaha..
Det måste ju vara någon som skojar med dig. Har du kollat så advokatfirman ens existerar?. PR-trick?. Ja, herregud, akta dig så inte Aftonbladet får syn på detta, för då kan det bli nazi-chock-hets rubrik dessutom.
september 18th, 2008 at 6:54 f m
Det känns helt klart som om UPS fokuserar på fel sak, istället för att ta tag i grundproblemet så skickar man advokater på han som uppmärksammat felet. Mycket illa.
STÅ PÅ DIG DAN!
september 18th, 2008 at 9:00 f m
Tro nog, som någon skrev, att det är ett skärmt i retur
september 18th, 2008 at 9:26 f m
Otroligt spännande! Jag väntar med spänning på fortsättningen.
Sen måste man ju säga att de faktiskt begår ett kardinalfel när de skickar brevet. Regel nummer 1 i kundhantering på nätet är att vända smått arga kunder till riktigt nöjda, inte att skicka brev via sitt juridiska ombud.
september 18th, 2008 at 9:31 f m
Haha, som folk ovan skriver, ”akta dig så inte att aftonbladet får syn på detta”. Akta INTE dig! Tänk på all trevlig trafik. Bäst vore ju om de länkar till din blogg direkt.
Försök sedan sälja röda armbindlar med UPS-logon på.
september 18th, 2008 at 9:34 f m
Förstår inte varför folk jämt ska använda ordet Nazister som gjort sig skyldiga till brott långt bortom denna värld i rent lidande och sedan blir förvånad när de anklagade ger tillbaka … Om nu IQ rinner ut genom hålen i öronen så kan man ju alltid skaffa sig ett par hörselskydd …
september 18th, 2008 at 9:39 f m
Pelle: För att det är roligt?
september 18th, 2008 at 9:45 f m
Du kanske skulle lära av statsminister Reinfeldt som insett att ironi och humor aldrig fungerar hos den _breda_ publiken.
Sen handlar det väl inte om att vara rädd för, eller ta bort material av den anledningen, utan snarare hur man bygger bra relationer till kunder/leverantörer. Det går ju inte att ena dan kritisera Loopia för dåligt kundbemötande och nästa hänga ut en leverantör och dra paralleller till nazismen, eller ja, går…
september 18th, 2008 at 9:48 f m
Yey, röda armbindlar med UPS-logga! Supernice!
september 18th, 2008 at 9:50 f m
Micke: Jag riktar mig inte till den breda publiken.
september 18th, 2008 at 10:37 f m
Micke: Man ska hänga ut företag som beter sig illa. Förr i tiden, när mamma och pappa var unga, då fick man aldrig reda på sånt här. Nu får man det ganska fort. Vilket borde bli grunden för en bättre värld i slutänden?
Pelle: Humor kallas det. Det är inge farligt. Men det är väl lite känsligt. Man måste ju hålla med om att de kunde gjort lite bättre val av uniform, logga och färger?
Dan: Kör ännu hårdare i fortsättningen. Dra ännu värre paralleller och häng ut leverantörerna ännu hårdare. Tack.
september 18th, 2008 at 11:02 f m
Håller med UPS, din formulering i första inlägget är inte särskilt lyckad och det är inte deras fula uniformer som är poängen utan helt andra saker som du kritiserar.
Reaktionen är komisk i sig men det finns ett allvar i frågan som försvinner i hetluften.
Att använda paralleller till nazityskland i alla möjliga sammanhang kan leda till en relativisering av historiska brott.
september 18th, 2008 at 11:28 f m
Om man läser mellan raderna så erkänner de öppet momsfusket. Bara det måste ju vara en vinst!!
september 18th, 2008 at 12:43 e m
Även om jag håller med dig i fråga om UPS och moms så tycker jag inte att kopplingen mellan UPS och Nazityskland pga ders uniformer var särskilt rolig. Håller dessutom med dem som anser att dessa ständiga nazi-kopplingar så fort man inte gillar något riskerar att förringa de brott som begicks.
Men det är klantigt av UPS att skicka det senaste brevet via en advokatfirma – hade du reagerat annorlund om det var Sverigechefen som skirvit exakt samma brev? Själva brevet i sig var ju inte hotfullt.
september 18th, 2008 at 1:16 e m
Att man förringar de brott som skedde under andra världskriget genom att skämta eller dra paralleller om dem får stå för er. Personligen tycker jag det är skitsnack.
Humor är humor, den behöver inte motiveras eller försvaras. Tycker man något är kul är det kul, så enkelt är det. Om man tycker nazirefenser är tråkiga, ja då tycker man det. Jag tyckte mitt skämt var riktigt roligt och jag är stolt över min bild.
Hade brevet skickats av sverigechefen hade jag helt klart reagerat annorlunda. Då hade jag direkt inlett en dialog med honom och försökt reda ut våra meningsskiljaktigheter.
Att prata med deras advokatbyrå har jag dock bedömt som medel till grovt slöseri med min tid.
september 18th, 2008 at 1:24 e m
Jag brukar inte kommentera bloggar (jag bara läser dem) men detta måste man ju bara ha en synpunkt om.!
För det första har jag svårt att tro att ”Advokatfirma Lindh” verkligen agerar på uppdrag av UPS (måste kontrolleras hur mandatet ser ut i verkligheten)
Det andra, och det som gör det hela så löjeväckande, är att man tar en utmärkelse som ”World’s Most Ethical Companies” som intäkt för att man har moral.
Det kan vara så att UPS vill ha fler kunder som är positivt inställda till fiffel och fusk.
Ser man vilka andra företag som har har fått utmärkelsen ”World’s Most Ethical Companies”, så ser man ju klart och tydligt vilka företag UPS vill efterlikna.
Som t.ex; BMW vilka var bra på att utnyttja den fria arbetskraften som Fürern försåg dem med, men som man under inga omständigheter vill kompensera eller ens be om ursäkt.
Google är ett annat företag som är villiga att hjälpa socialistiska diktaturer med att censurera obekväm information, och fick naturligt vis också denna eftertraktade utmärkelse ”World’s Most Ethical Companies”
september 18th, 2008 at 11:18 e m
Det tragiska i denna situationen är ju att de inte förstår att detta ger dem en automatisk googlebombning, även fast det inte är bloggarnas avsikt.
Men jag har inget emot att googlebomba dem lite
http://webbfunktion.com/blog/?blogid=287
september 20th, 2008 at 11:07 e m
Snacka om pajjkastning. Tveksamt om UPS vinner ngt på detta, publicitet lär det bli men frågan är om all publicitet är bra publicitet. Nazireferensen känns iofs inte särskilt mogen, men är man bara runt 28 är det månne förlåtet
oktober 8th, 2008 at 12:44 f m
UPS ska aldrig mer beställa varor via dem beställde ett par jeans fick betala närmare 700 Kr för frakt,moms och tull.
oktober 8th, 2008 at 8:26 e m
Intervju om ”Svartlistning av företag”
Förtal mot företag är heeelt ok
http://www.jurosam.net/annie.html
oktober 8th, 2008 at 8:28 e m
Bara tuta och köra, man kan inte förtala företag i Sverige.
http://www.jurosam.net/annie.html
Och uppsatsen hon skrev:
http://gupea.ub.gu.se/dspace/handle/2077/2122
maj 26th, 2009 at 4:20 e m
Stor humor!
För den som inte litar på Calle ovan och ändå tänker att det finns något som UPS kan ta till för att tysta stackars Dan: räkna antal lagrum som refereras i brevet.
december 10th, 2009 at 10:40 f m
[...] viktig fråga: Hur ska företaget agera när något går snett. Ska man kontakta en bloggare via juridiska ombud, JK-anmäla, skriva fejkade inlägg eller finns det kanske smidigare tillvägagångssätt för [...]
december 12th, 2009 at 11:31 e m
[...] Hota aldrig en bloggare! Det gamla knepet att skramla med stämningshot fungerar sällan mot bloggare. Oftast leder det bara till nya bloggposter i frågan med påföljande stöd från andra bloggare. I värsta fall dyker det upp en juridiskt kunnig bloggare som kan tänka sig att ta sig an fallet för den goda sakens skull. Det är heller inte tillrådligt att kommunicera med en avogt inställd bloggare med hjälp av advokatbyrån. [...]
december 31st, 2009 at 1:32 f m
[...] är ingen bra idé, det kan förvärra. Bloggare kan ha en mycket stark spridningskraft som sändare. Som företag bör man istället ha en plan för hur man bemöter negativ kritik, förr eller [...]