Aftonbladets söktjänst Sesam.se är nedlagd. Nu tänkte jag berätta hur man gör bra business Schibsted style:
-Gå back minst 3 miljoner per anställd och år.
-Inse att sökmotorer inte var the shizzle och lägg ner skiten.
-Istället för att låta en nisse jobba kvar eller sälja sidan, som faktiskt har besökare, innehåll och en trogen användarskara (nyhetsbevakarna och omvärldsbevakarna), SÅ TAR VI NER HELA SIDAN OCH LÄNKAR DEN TILL skitsidan STARTA.NU
juni 20th, 2009 at 1:13 e m
Usch vad jag saknar mina bevakningsfeeds från Sesam
juni 20th, 2009 at 1:34 e m
Ja, det låter kass, men det var nog inte helt utan anledning.
Min gissning är att ”inköp” av nyheter att indexera från Retriever var relativt dyrt i förhållande till intäkterna från nyhetssöket. Jag tror också att Sesams FAST.no licens var relativt dyr (årsavgift?). Dessutom var nog inte FASTs konsulter som ”behövdes” för underhåll och utveckling heller gratis – därav 3 milj per anställd och år, där mycket gissningsvis gick till FASTs konsulter.
Jag tror att detta gjorde nog att konceptet var helt ”osäljbart”, tyvärr.
juni 20th, 2009 at 3:02 e m
Fast de kunde lagt upp en tjänst som var ett samarbete med nyhetsportalen.se eller frisim.com och fortfarande haft kvar en vettig tjänst. Nu är den värd 0kr, då hade den varit värd 1 miljon åtminstone med tanke på besökare och varumärke.
juni 20th, 2009 at 3:03 e m
Men det är klart några miljoner hit och dit spelar ingen större roll kanske för Schibsted
juni 20th, 2009 at 6:52 e m
Jo, det kan man ju ha hoppats. Det blev bara detta: http://twitter.com/jorgenen/statuses/2197160503
men om Göran ( http://medievarlden.se/mediefolk/3-mediefolk/9712-1545-ska-ni-boerja-googla-nu-goeran-ekloef ) nu inte tycker att det finns några andra bra tjänster (”–Nyhetstjänsten vi hade var unik, vi hade alla källor. Det finns inget annat jag kan rekommendera.”) så kan jag väl förstå varför de hellre skickar trafiken till den något udda sajten starta.nu som knappast har någon likhet med Sesam.se.
Men de skulle ju t.ex. ha kunnat köp en ”kopia” av Frisim.com för bara en liten del av den där miljonen
juni 20th, 2009 at 8:40 e m
Ja, det var trist helt enkelt. Men bra exempel på hur snabbt man kan krossa sitt eget varumärke kontra hur lång tid det tog att bygga
juni 21st, 2009 at 12:31 f m
Hosting hos Basefarm är inte gratis…
juni 21st, 2009 at 6:09 e m
Näe men det är ganska lätt att flytta
juni 21st, 2009 at 9:52 e m
Hahaha. 1 miljon är väl ingenting. Här går man med sina egna projekt och sliter för en riktigt dålig peng, medan andra bara gödslar. Känns lite som de bara tröttnade och sa nu skiter vi i det här och gör något kul istället?…
juni 22nd, 2009 at 3:35 e m
Sesam är inte helt borta, sökningen på SvD.se använder fortfarande Sesam (och det funkar).
juni 24th, 2009 at 8:32 e m
De hade iaf råd att plocka ut feta löner under tidens gång.
oktober 8th, 2010 at 7:18 f m
1 miljon är inte mycket. 500 miljoner, då börjar vi snacka. Typ kungen av sverige bröllop.