Bland mina boktips vill jag belysa de böcker som jag läst, vilka verkligen berört mig på något vis.
Först ut är mästerverket The Goal. Boken är skriven av Eliyahu Goldratt, en man som revolutionerade processtänkandet på 80-talet, men som sedan dess verkar ha fallit i viss glömska. Boken beskriver hans The theory of constraints (TOC) på ett skönlitterärt vis. Du får följa fabrikschefen Alex Rogo och hans problem med dålig lönsamhet, missnöjda kunder och en stor mängd andra problem.
Alex får hjälp av en gammal kontakt och kommer på en lösning. Boken handlar om hur man implementerar TOC på alla affärsrörelser och vilka fördelar man kan dra av teorin.
Jag gav denna boken till min pappa som är produktionschef för europaavdelningen hos en stor koncern och han tog också till sig teorin. Även om exemplena i den inte alltid går att applicera direkt på din verksamhet så får du ändå en sorts arbetsmetod för hur du hanterar problem och optimering.
mars 13th, 2007 at 9:48 e m
http://www.bokus.com/b/9780566086656.html?pt=search_result
mars 13th, 2007 at 10:10 e m
Tack Hjalmar.
Jag har uppföljaren också i vilken Alex blir chef för fler fabriker och ska göra beslut på en helt annan nivå. Den har jag dock inte hunnit läsa än.
Just nu måste jag fokusera på VMS, franchiseföretagande och stadsplanering inför tentan på torsdag
november 18th, 2007 at 3:25 f m
Coolt att du läst den Dan, påtvingad läsning eller bara intresserad?
Den finns översatt till svenska ocksÃ¥ och heter *trumvirvel* ”MÃ¥let – en process av ständig förbättring”.
ISBN 91-7332-647-x
Själv fick jag magknip när jag läste den, eftersom den pÃ¥minner mycket om hur vÃ¥r fabrik fungerar, än idag…
Måste läsas!
november 18th, 2007 at 1:35 e m
Nej, jag läste den av egen fri vilja.
Just nu läser jag uppföljaren It’s not luck.
maj 30th, 2008 at 3:14 f m
Dan,
Du pÃ¥stÃ¥r att Robert Kiyosaki lurat en hel värld? Han skriver inga ”get rich quick” böcker, inga böcker som säger ”du ska satsa pÃ¥ detta, detta, o detta för att bli rik”. Han förklarar hur din inställning till business mÃ¥ste vara, om att inte ge upp, om att inte lyssna pÃ¥ andra som egentligen inte kan nÃ¥got om business och är pessimistisk till ”nya” saker (företagande är kanske inget nytt, men för mÃ¥nga främmande). Du mÃ¥ste ändra din inställning för att kunna lyckas. Inte bara läsa en bok och sen WOOOPS sÃ¥ vet du hur man blir rik. SÃ¥na böcker skulle varit ”get rich quick” böcker som du nämnde. Och detta med passiv inkomst, vadÃ¥ dÃ¥? Det är ju sanning? Passiv inkomst är inkomst som inte relateras till den vanliga timlönen du fÃ¥r pÃ¥ jobbet. Man kan ju INTE bli RIK (snuskigt rik som ja brukar säga) om man inte tjänar passiv inkomst frÃ¥n antingen företag eller sin portfölj (aktier bl.a.). GÃ¥r det bra för företaget, dÃ¥ anställer du en som tar hand om grundverksamheten sÃ¥ du kan fokusera pÃ¥ att dra in ännu fler kunder. För hur stor vilja du än har, sÃ¥ är du bara EN person, för att gÃ¥ mot the big cash, mÃ¥ste du förr eller senare anställa folk. Lite om sÃ¥dant, och mycket mer, tar han upp. Har läst bara 3 böcker men tycker inte pÃ¥ nÃ¥got sätt att han lurar folk. Tvärtom, det är som att han öppnar ens ögon för hur det fungerar i business-världen. Du säger att man inte behöver veta hur de rika tänker? Det är ju just deras inställning och deras sätt att tänka som tagit dem dit. Om man ska är advokat, dÃ¥ finns det väl en anledning till att man blev just en advokat, kunde ta sig igenom det hÃ¥rda programmet och etc med ett visst tänkande. Och sen kommer nÃ¥gon och säger att det är strunt samma hur advokater tänker. LÃ¥ter ologiskt.
Ursäkta om detta blev ett klagoinlägg på ditt förra inlägg, tyckte bara att du utan att förklara dig hoppade på en som vunnit mångas respekt, och folk är inte dumma och låter sig bli lurade på bullshut. Jag lyssnar inte på skit utan lyssnar/läser alltid varje ord med kritisk analys. Tror inte heller att jag är ensam om detta. Vet inte varför du tycker så som du gör, men finns säkert en anledning bakom det. Open your mind, hoppa inte på folk som du inte ens känner. Joo, han har lyckats, han delar med sig om the basics, för trust me, det är en tunn linje mellan att lyckas och inte lyckas, ibland kan skillnaden bara handla om om man ser möjligheten eller inte, har denna lilla gnutta vilja som krävs eller inte. Detta är en av flera saker som han belyser. Och joo, han har tjänat pengar på att ge ut böcker..men är det en synd? vem vill inte tjäna pengar? Vad startar vi företag ens för, joo för att det är kul, och extra kul om man tjänar något. Bara mänskligt! Jag vill ju tjäna mycket pengar, och man måste nå ut till folk med något som ger dom något. Folk vill inte ha skit. Ger du dom något bra, något de uppskattar, får du något tillbaka. Denna principen är något jag lärde mig ur boken, som jag inte förstod i början, och som jag alltid kommer ha som ståndpunkt.
MVH
Ajsie
maj 30th, 2008 at 9:41 f m
Hej Ajsie,
Robert blir rik pÃ¥ att föreläsa och sälja böcker. Det är en typisk ”Ge mig 1000 spänn ska jag berätta hur du blir rik”.
-Ja, du blir rik genom att få 1000 spänn av tillräckligt många människor såklart.
Det finns inga hemligheter, och det finns inga genvägar. Mycket av det Robert säger är såklart vettigt, men han lär ut ett förhållandesätt till företagande som är osunt.
Företagande som inte är drivet av kärlek (inte kärlek till pengar) är inte hållbart och kommer i 99% inte lyckas. Därför tror jag inte på det han säger.
maj 30th, 2008 at 8:52 e m
”Det finns inga hemligheter, och det finns inga genvägar.”
Hemligheter finns ju inte för de som redan vet hur man spelar spelet. Its a game säger han i boken. Och det är ju sant ocksÃ¥, du mÃ¥ste kunna spelreglerna och vÃ¥ga ta riskerna. MÃ¥nga ser risker och vÃ¥gar inte ta steget för de, de ser en risk till förlust som nÃ¥got stort och dumt. Detta är en av de ”hemligheterna” han delar med sig om för de som inte greppat eller försökt greppa det än. Som att spela spel, tog mig 5 Ã¥r för att bli bra pÃ¥ ett strategispel (starcraft), men varför tog d sÃ¥ mÃ¥nga Ã¥r? För efter det 4e Ã¥ret pratade jag om spelet med en bra spelare och blev engagerad i att kolla pÃ¥ hur andra spelar. Varför är bra spelare mycket bättre? Vi startar ju med samma summa pengar i spelets början. Jo, för att de har en annorlundare inställning till det hela. Expandera snabbt sÃ¥ fort du har pengar, vÃ¥ga ta risker och undvik inte dom! Se till att dom är smÃ¥ och att avkastningen är värt att ta risken etc etc. Och dÃ¥ förstod jag..och efter träning att se bortom rädslan..blev jag mycket bättre och kan inte klassas som en dÃ¥lig spelare nu direkt. Detta att bara förstÃ¥ dessa ”hemligheter” är det han skriver om. Folk är inte dumma, det är samma babbel om att vÃ¥ga ta risker osv. men det är detta lilla som kan ge stora förändringar. SÃ¥ du har rätt, det finns inga hemligheter. Det han lär ut vet mÃ¥nga, de som redan är rika eller hÃ¥ller pÃ¥ att starta nÃ¥t. Men medelsvensson (som inte förstÃ¥r varför ekonomin aldrig gÃ¥r ihop) är fortfarande pÃ¥ det stadiet som jag var i spelvärlden. En som missade möjligheterna. Inte lätt att se alltid, speciellt om du inte har nÃ¥gon att prata med eller nÃ¥gon som viskar dig orden vid örat sÃ¥ du FÖRSTÃ…R hur det verkligen är och vad som skiljer de rika (de med kunskap om detta) och dig.
Och det finns inga genvägar! Du verkar tro att han försöker säga att LÄS BOKEN OCH DU KOMMER BLI RIK SNABBT, är det sÃ¥? För isf har du missuppfattat kontentan me hans budskap. Han säger exakt sÃ¥ som det är, INGA GENVÄGAR! handlar inte om att han babblar upp en lista pÃ¥ vad d uska göra och du kommer bli rik. ”its not what u should do, its about how u should be” nÃ¥got sÃ¥nt skrev han. Han sääger ”du mÃ¥ste VARA en som är till för det, inte Aha! Han gör sÃ¥, dÃ¥ gör jag exakt samma sak”. Det handlar om läsaren själv, om denne förstÃ¥r hans budskap och är villig att ta till sig det och förändra sin ”context” som han menar. Content (innehÃ¥ll) är nÃ¥got alla kan fÃ¥. GÃ¥r att fÃ¥ frÃ¥n google, böcker etc, men det är ens context man mÃ¥ste ändra för att kunna fÃ¥ relevant content. Ens context är ens inställning kan man säga. Den mÃ¥ste man ändra (om den inte är rätt inställd, en sÃ¥dan som behövs för att bli rik). När man ändrat sin syn pÃ¥ saker, först dÃ¥ kan man lära in sig rätt innehÃ¥ll. SÃ¥ tror du att meningen me hans böcker är att lära en hur man tar genvägar, dÃ¥ fÃ¥r du läsa om och fundera pÃ¥ vad det egentligen är han säger.
Inget illa menat. Men tror inte du förstått honom och hans böcker bara. Han lär ut på ett osunt sätt säger du? Skulle varit bra om du utvecklat det? Du kanske menar att han stimulerar folk till att köpa fasta egendomar och att det låter osunt? Han nämner gång på gång att man BÖR lära sig att starta företag först innan man ger sig in i fasta egendomar. Det är för att man lär sig mycket som man kommer att behöva i bagaget för den marknaden, etc etc.
Och företag som inte är drivet av kärlek kommer inte lyckas säger du. Och det är sant! Det är det Robert nämner också. Du måste älska det du gör! Han nämner mycket pengar i boken, för företagande handlar om pengar i slutändan. GÅr det inte bra för dig, då läggs företaget ner, så är det helt enkelt. Inga pengar, hej då med företaget och tillbaka till jobbet som du förmodligen inte ville jobba med. Men du får inte missförstå honom och tror att det enda han ser är pengar. Hur många böcker har du läst egentligen? Du verkar ha fåt hans budskap om bakfoten tycker jag bara. Läs gärna om några av hans böcker och gärna utan fördomar, give it a chance. Kan garantera att det är läsaren som tjänar mest på det i slutändan! Och jag är 100% objektiv. Skriver han skit, då säger jag det är skit.
MVH
Ajsie
maj 30th, 2008 at 9:10 e m
Du pratar om att han lurar folk genom att dela med sig när dom betalar? Jo, det är ju vitsen med att sälja böcker. Att man säljer tillräckligt mÃ¥nga. Inget skiljer egentligen honom frÃ¥n Dan Brown. Det enda som skiljer är att hans böcker handlar om företagande, och Dan Brown skriver romaner…
Lurar han för att han tar betalt? Lurar alla författare sina läsare? Lurar filmbolag biotittarna?
Om DU ger ut böcker som kostar..och nÃ¥gon hoppar pÃ¥ dig i ett forum..först dÃ¥ förstÃ¥r du varför jag skriver dessa inlägg..men jag hoppas att du förstÃ¥r det tidigare…
maj 30th, 2008 at 10:00 e m
Jag påstår inte att han lurar folk för att han säljer böcker, men HANS passiva inkomst är att sälja böcker.
Det är som när folk sätter in annonser i tidningen ”Betala mig 5000kr sÃ¥ ska jag berätta hur man blir rik”…. du förstÃ¥r liknelsen?
Visst har Robert vissa sunda idéer, men personligen tror jag att alla som ser honom som sin idol slaviskt och inte är entreprenörer utan bara pengakåta människor kommer misslyckas. Dock kommer de göra Robert lite rikare, vilket är trevligt för honom.
Sedan är detta inte ett forum. Detta är min blogg, mina åsikter och jag som bestämmer.
maj 31st, 2008 at 3:23 f m
”personligen tror jag att alla som ser honom som sin idol slaviskt och inte är entreprenörer utan bara pengakÃ¥ta människor kommer misslyckas.”
Det där var att ta i. Att du generaliserar det pÃ¥ ett sÃ¥dant sätt är väldigt naivt..”som kommer misslyckas”. Well, mÃ¥nga som har lyckats tack vare hans böcker. Och mÃ¥nga fler kommer att lyckas tack vare sÃ¥dana böcker av andra författare. (Hans böcker är inte de enda jag läst). Men de alla är säkert stora bluffare för att de delar med sig om deras erfarenhet och kunskaper enligt dig. ”Ge mig 5000 kr och jag ska berätta hur man blir rik”…verkar som att jag mÃ¥ste ta om saken gÃ¥ng efter gÃ¥ng. För det första, 5000 kostar det absolut inte, ingen vits med att överdriva. För det andra, han ger ut böcker…jag säger det igen…HAN GER UT BÖCKER. Det kostar! Vad är det du vill säga egentligen? Han ska lägga upp allt pÃ¥ nätet gratis? Jo det kunde han ju gjort. Det kan ju alla författare göra. Microsoft kan ju lägga upp Windows pÃ¥ nätet sÃ¥ alla kan ladda ner (bara 9874515421 timmar arbete) ”Ta det! Gratis!”. Webbhotell kan ju ta bort mÃ¥nadsavifterna. Nuvi kan ju ge gratis uppdateringar till sina kunder. Men det är inte sÃ¥ business fungerar. Och denna sida är väl om business? E-handel med betoning pÃ¥ handel? Det du vill det ska vara verkar heta välgörenhet. (inte för att nämna att han donerar väldigt mycket).
PengakÃ¥ta? Jo, jag gillar pengar och det gör mÃ¥nga andra, till och med du själv. Jag gillar tjejer, jag gillar snygga bilar. Jag gillar att starta företag och tjäna pengar, och att företaget kan växa. Vad är det du försöker komma fram till egentligen? Att JUST Robert bör vara omänsklig? En ängel? Änglar föds inte av sin mamma pÃ¥ jorden. Inse att vi ALLA är människor. Och det handlar om business. Hur man drar in stÃ¥lar. Men man behöver inte göra det pÃ¥ ett fult sätt. Släppa ut saker för att LURA folk, vilseleda dom, dra ner dom i träsket…Han släpper ut böcker som baseras pÃ¥ hans värderingar, hans tänkande när det gäller business, hans erfarenhet. Det är hans..och de är realistiska. De har tagit honom dit han är idag, han är väldsrespekterad. Det han har förmedlat har jag märkt är genuint, det är inget bullshit. har mÃ¥nga andra företagare märkt, har Tony Robbins märkt, har Donald Trumf märkt, har..jaa…mÃ¥nga andra som kan sina saker märkt. Finns en anledning till det kanske? Ger Zlatan ut en bok som förklarar hur han ser pÃ¥ fotboll, vad som gör honom till en bra spelare, kanske det finns mÃ¥nga som ifrÃ¥gasätter hans motiv. Jo, varför sätta ner sÃ¥ mycket tid pÃ¥ att skriva om det när han redan har mycket pengar. Han kanske svarar med att det är för att han KAN fotboll och han tycker om att TJÄNA pengar pÃ¥ det samtidigt som han lär ut till de som vill kunna spela fotboll. Ett sÃ¥dant svar skulle varit ärligt. Sedan kommer folk och säger att han är en bluff som försöker lura folk. ”Ge mig 1000 och jag förklarar hur du blir bra pÃ¥ fotboll!” Jaa? Enklare än sÃ¥ är det inte…köp boken, där har jag skrivit allt jag kan om fotboll…boken kostar 1000 kr. BUSINESS! Men han slänger inte in skit i boken för att lära ut dÃ¥liga fotbollsspelare sÃ¥ att han kan garva hemma med stÃ¥larna Han kommer vara stolt över sin bok och vad han har tagit med i den. Och är det dessutom SKIT, sÃ¥ märker MÃ…NGA bra spelare och tar upp detta i medierna. Bara smÃ¥folk omkring som slänger ut onda kritik om honom för att det är gratis, det kostar inte att skriva om nÃ¥got ont om andra i hemsidor, forum etc. men det är väldigt naivt och man slösar bort nÃ¥gra minuter av ens liv av att ens skriva nÃ¥got sÃ¥dant. (förmodligen slösar jag mycket tid nu med detta inlägg, men asch..whatever).
Inte ens för att nämna att Robert till o me erkände att han tjänar asmycket pengar pÃ¥ hans böcker inför tusentals människor. Han sa ”jag tjänar mycket pÃ¥ böckerna samtidigt som jag lär ut…2 flugor pÃ¥ en smäll”. SÃ¥ Ã¥terigen. Han är författare, han har skrivit ner allt som hjälpt honom till att nÃ¥ dit han är idag, och boken som han ger ut kostar en peng, thats it. Vad är synden i det? FörstÃ¥r du varför jag skriver sÃ¥dana lÃ¥nga inlägg? Och jo, att ge ut böcker, detta är en av hans passiva inkomster, det har han som sagt erkänt och det är INGEN nyhet och inget han försöker lura andra pÃ¥. Och trevligt att han kommer bli rik. Han förtjänar verkligen det mer än dig och mig.
Hoppas du inte hoppar pÃ¥ alla lärare som tar betalt för att lära ut heller. Tycker inte alls du har nÃ¥t underlag för att slänga ut dig sÃ¥dana saker mot en du inte har lagt ner tid för att lära känna. Man mÃ¥ste ALLTID veta vad man säger och hur det är i verkligheten innan man slänger ut sig sÃ¥dant. Nu är det inte sÃ¥ seriöst här, men detta kunde varit nÃ¥got som tagits upp i rättegÃ¥ng t.ex. om han eller nÃ¥gon nära sÃ¥g det och tyckte att det lät orättvist. Detta är nÃ¥got som alla (stora) företagare är försiktigt med. Detta är ocksÃ¥ nÃ¥got som uppmärksammas hela tiden ”hon stämmer han för att han sagt sÃ¥ om henne bla bla”..well..nu vet jag varför…
”Sedan är detta inte ett forum. Detta är min blogg, mina Ã¥sikter och jag som bestämmer.”
Well fair enough, detta var mitt sista inlägg då.
/Ajsie
Ps. Detta handlar inte ens om Robert Kiyosaki för mig, det handlar om att jag ser en som mig fast för 10 Ã¥r sedan. När det gick bra för andra, snackar jag bakom ryggen pÃ¥ dom..för att jag själv skulle mÃ¥ bättre, fÃ¥ bättre självkänsla…och det är det jag vill förmedla..du är säkert bra pÃ¥ dina saker..men det kan bli bättre om du är mer objektiv..och när du inte kan vara det..försök att Ã¥tminstone veta att du för stunden inte är det. Du verkar se honom som en stor idiot som blÃ¥ser folk..en som är utan självrespekt, utan stolthet..en sÃ¥dan person ser världen direkt..du är inte den som ser saker flera tiotals miljoner människor missat…folk är inte dumma. tyvärr..sÃ¥ lätt är det inte att vara einstein och komma med en teori alla missat. Inse att du har fel..för du HAR fel (i detta). Tycker du han är en idiot, sÃ¥ är han en idiot..i din värld. det är sÃ¥ du vill det ska vara och dÃ¥ blir det ocksÃ¥ sÃ¥ för dig.
”Det är enkelt att fÃ¥ andra att lära sig nytt innehÃ¥ll men det är väldigt svÃ¥rt att fÃ¥ människor att ändra sin context. Därför finns krig, därför finns fördomar, därför finns fattiga människor som aldrig blir rika, därför finns det folk, även som rika, som tror sig att världen är som de ser det”.
maj 31st, 2008 at 10:02 f m
Jag tycker inte att Robert Kyiosaki är en idiot. Han är ett geni som tjänar grova stålar på folk som söker genvägar till rikedom.
Jag tycker tom. att det kan vara vettigt att läsa Roberts böcker med objektivitet som ett komplement till annan litteratur.
Förstår inte varför du är så upprörd över att jag inte håller med dig. Kanske du som borde vara mer objektiv?
juni 4th, 2008 at 2:13 f m
Kunde inte låta bli att skriva ett sista inlägg som svar på din sista fråga=)
Nej jag är inte upprörd över att du har annan Ã¥sikt. Det är fritt att tro och tycka vad man vill. Men du uppmanar folk att inte läsa hans böcker för du tyckte inte om det och hade inte objektiva argument för det mer än ”han försöker lura era pengar”. Väldigt häftiga ord, och dÃ¥ mÃ¥ste man tala om varför och komma med fler argument än bara det. Det jag försökt fÃ¥ fram genom mina inlägg…
juni 4th, 2008 at 10:59 f m
Ajsie: okej, det köper jag. Om jag tidigare sagt att man inte ska läsa hans böcker ändrar jag mig. Det tycker jag man kan göra, men läs inte BARA hans böcker och se de som en bibel.