Detta kanske blir en återkommande serie, det finns ju material nog åtminstone. Jag bryr mig inte om politik och förra valet röstade jag inte för Posten (de jävlarna) hade stängt tidigt den dagen jag skulle påverka (yeah right) Sveriges framtid.
Faktum är att vi lever inte i en demokrati, vi lever i ett demokratiskt system. Detta innebär att vi (folket) röstar på de partier och personer vi vill ska bestämma. Sedan får dessa totalidioter göra vad de vill i princip. Se bara på FRA, IPRED osv. Folket stormar, men nog ska den där lilla killen från Universal som bjöd Reinfeldts ungar (vet inte ens om han har några) på godis utanför dagis ha igenom sin lag.
Poängen är. Politiker är svin. Att rösta är slöseri med tid. Rättvisa finns bara i USA (Americaaaa Fuck yeah.).
Se nu filmen om det största svinet vi har inom svensk politik just nu, Mona Sahlin.
november 21st, 2008 at 8:46 e m
Hmm…Ger inte direkt ett bra intryck. Det skulle vara roligare om du kunde leta upp någon film på någon politiker som faktiskt har gjort allt rätt
november 21st, 2008 at 9:09 e m
Som någon person sa ”demokrati är ett dåligt system, men det är det bästa vi har”. Jag tycker vissa klagar för mycket på politiker, det är inte så lätt att vara det som man kan tro. Försök göra ett bättre jobb själv så får vi se hur bra det går.
Sedan hoppas jag verkligen att du är sarkastisk när det kommer till USA biten, annars kan du väldigt lite om politik/världen (fast det kan ju i för sig stämma eftersom du säger att du är ointresserad av det).
november 21st, 2008 at 9:11 e m
Ingen person som har lite vett i huvudet blir politiker, det är ett jobb för efterblivna personer som inte kan göra något med sina liv.
Ang. usa tänker jag inte ens kommentera. Kolla du länken eller?
november 21st, 2008 at 9:11 e m
Och om du inte röstar undergräver du demokratin. Föredrar du diktatur eller något annat?
november 21st, 2008 at 9:13 e m
Jojo, okej det med US var väl mest för skojs skull då, kanske bara jag som hade lite svårt att fatta för man vet aldrig
november 21st, 2008 at 9:14 e m
Jag hade gärna jobbat med politik – om det var bättre betalt
november 21st, 2008 at 9:20 e m
Diktatur med mig som ledare förespråkar jag. Annars är jag mest ointresserad av politik. Alla alternativ som man kan rösta på är dåliga. Alla styrs av giriga egoistiska maktgalna mongopolitiker. Att rösta är att stötta dem, vilket jag inte tänker göra.
Jag vill ha direktdemokrati utan styrande människor. Alla får rösta i alla frågor på nätet istället. Då skulle man kunna fixa nån skön fuskröstartjänst och göra lite entreprenörskap av hela grejen
november 21st, 2008 at 9:33 e m
Haha, men du som inte är intresserad av politik, hur ska du palla sätta dig in i flera viktiga frågor per dag om som du ska rösta om?
Hur ska du ens hinna?
november 21st, 2008 at 9:53 e m
Jag röstar bara på det jag bryr mig om. Precis som politikerna. Dock blir den röstande massan större om alla fick direktrösta och kollektivt är hela sveriges befolkning vettigare än politikerna. Då blir det sann demokrati och rättvisa
november 21st, 2008 at 10:01 e m
mjo: Varför undergräver man demokratin genom att inte rösta? Att inte rösta är väl också en demokratisk rättighet?
Dan: Tittat på http://www.aktivdemokrati.se/ ? Iofs inser väl alla att det är orealistiskt för dom att komma till makten snart, men men…
november 21st, 2008 at 11:05 e m
Jag tycker att man åtminstånde ska rösta blank (för att visa att man inte tycker det finns någon bra alternativ just nu men endå stödjer demokrati) eller kan man ju rösta på Aktiv Demokrati som du länkade till t ex.
Du undergräver demokratin genom att ifall folk slutar rösta kan vi helt plötsligt stå med ledare som egentligen bara stödjs/delar uppfattningar med en liten del av befolkningen. Säg att bara 20% röstar så kan ett parti med stöd av 11% av befolkningen vinna. Personer ur extrema partier (sverigedemokraterna med flera) är mycket mer benägna att rösta. Om folk slutar rösta vinner de extrema partierna mer makt än de egentligen borde ha.
Visst hade det varit bra med fler omröstningar. Men vi har ju omröstningar i speciella viktiga frågor, men där är ofta valdeltagandet ganska lågt, ofta för att inte folk riktigt vet eller har satt sig in speciellt mycket i frågorna. Tänk själv EMU omröstningen för några år sedan, det flesta man frågade visste inte speciellt mycket om det, de röstade mest bara som de kände eller inte alls. Och ju mer vi ökar omröstningarna, ju mindre insatta kommer folk att vara och ju lägre valdeltagande det kommer bli. Är det rätt att genomföra saker som bara 5% har röstat på?
Om vi tar som det nya EU fördraget nu som vissa tyckte vi skulle rösta om. Hur många är egentligen insatta i det och kan faktiskt veta om det är bra eller dåligt? Personligen vill jag inte ha någon omröstning om det, för jag tycker inte jag kan tillräkligt mycker om det för att avgöra helt enkelt. Vi har valt personer som ska sköta det så då får de helt enkelt sköta sitt jobb. Det är tillräkligt jobbigt att gå till vallokalen var 4 år (eller oftare om någon specialfråga).
november 21st, 2008 at 11:40 e m
Blankröster räknas inte ens. De är ogiltiga och går i samma hög som de som är felaktigt ifyllda eller övrigt felaktiga.
Så jag kan slösa min tid på bättre saker, men du behöver inte argumentera för din sak här. Politik är för mig en död fisk och jag bryr mig inte. Det är en demokratisk rättighet att slippa rösta.
http://www.val.se/det_svenska_valsystemet/vanliga_fragor/index.html#tema_9
november 21st, 2008 at 11:43 e m
FIRST!
november 22nd, 2008 at 12:17 f m
Helt enkelt; tror det är LIBERKRATI du eftersöker, demokratin har alltid haft tendens att gå hårt åt de fri- och rättigheter som vi oftast tar för givet.
november 22nd, 2008 at 12:54 f m
mjo: Som Dan säger så är en blank röst en ogiltig röst, allstå ingen skillnad. Hade den räknats som en blank röst så hade den ändå inte påverkat eftersom det inte blir tomma platser i riksdagen för blanka röster. Det är alltså helt meningslöst att blankrösta.
Men jag struntar i hur en blankröst räknas. Att inte rösta alls är en lika stor rättighet som att rösta (på ett parti/blankt). Vem som tjänar mest på orösten ska inte inverka på den rättigheten.
Fler folkomröstningar ger egentligen inte någon mer makt till folket då dom endast är rådgivande. Riksdagen kan alltså välja att gå emot resultatet om dom vill det.
november 22nd, 2008 at 12:10 e m
Jag skulle i alla fall känna mig som en dålig medborgare som inte stöttade demokratin genom rösta, men det betyder i för sig inte att det är så, det är som sagt bara någon jag själv tycker. Jag skulle t ex tycka det var pinsamt om vi hade lika lågt valdeltagande som usa normalt brukar ha (beror i för sig på ett extremt krånligt system där röstning är helt onödigt för många men endå).
Men ni får väl göra som ni vill
november 22nd, 2008 at 2:59 e m
mjo: ”Jag skulle i alla fall känna mig som en dålig medborgare som inte stöttade demokratin genom rösta”
Det är ju just den inställningen som är fel. På vilket sätt stöttar man inte demokratin genom att göra ett demokratiskt val (förvisso ett annat val än det du och många andra gör)?
november 22nd, 2008 at 4:15 e m
Det finns ganska många politiker och oftast även många olika åsikter inom samma parti. Istället för att protestera genom att inte rösta kan man ju personrösta på en politiker som bäst representerar de åsikter man själv har. Orkar/hinner man inte läsa om vad de olika politikerna tycker innan man röstar är förslaget om fler folkomröstningar och istället ännu fler frågor man måste sätta sig in i (läsa på) ganska platt.
Jag håller med om att systemet inte är perfekt men jag har ändå svårt att tänka mig något bättre alternativ.