De kanske borde ägna lite mera energi här istället, på funktionaliteten som JMJ nämner. Det känns som om någon var väldigt på att man inte kunde göra så när man hade en meny ”filmer och trailers” – bah!!! Det upplägget får MIN pokal!

Hoppas de tänker om innan de svärtar ner sitt starka varumärke och väljer att koncentrera sig på sin kärnverksamhet som de förhoppningsvis kan bäst. Nu är Bonnier ägare och kanske är de bäst på det tryckta mediet och ska hålla sig till dessa?

Så vad har den operativa ledningen och huvudägaren att säga?

Att hänvisa till en länkningspolicy är inte ett argument som biter på folk i den verkliga världen. Möjligen låter detta bra på era interna möten, men era kunder uppskattar inte detta.

SF.se är inte vilken nöjessajt som helst utan används av era kunder därför att de är intresserade av biobesök, för vilka informationen på er sajt endast är ett verktyg. Det är där ert fokus borde ligga, inte på att maximera annonsintäkter från sajten.

Att sedan andra sajter väljer att utveckla tjänster som använder sig av information från er sajt borde inte ses som ett hot utan som en möjlighet att knyta er verksamhet närmare Sveriges filmälskarcommunity.

Missunnsamhet är inte en bra policy.

Istället för att indirekt eliminera alternativa informationstjänster borde ni ha fokus på att göra er egen sajt så bra som möjligt, vilket knappast gynnas av denna typ av agerande. Lär istället av dessa sajter och gör de ändringar på SF.se som därmed är bäst för kunderna.

Som void var inne på lite högre upp. Varför fanns sidan? Jo för att ett behov fanns som er sida inte uppfyllde. Hur löser man det problemet? Hmm… Nej inte genom att spendera utvecklingstid på att spärra deras sida. Utan man gör deras sida onödig genom att förbättra sin egen sida så deras blir en onödig 3:e part.

Internet är också uppbyggt kring delandet av information. Att dela med sig är oftast en nyckel till framgång. Inte tvärtom. Men det där kommer du inte förstå idag, gå på resonemanget ovan istället.

Vi har följt debatten om stängningen av Biotider.se och vi tycker det är lämpligt att vi också gervåra synpunkter på det som har hänt.

Det har funnits och finns ett antal sajter som vill publicera bioprogrammet på våra och andra biografer. Vi får ofta frågor om olika samarbeten och till alla har vi svarat: Vi ser positivt på att länka till vår hemsida men inte att s.k. djuplänka förbi startsidan. Det har varit så många som intresserat sig för detta att vi har lagt ut en länkningspolicy: http://www.sf.se/foretag/omsfbio/lankningspolicy

Vår hemsida sf.se är en av Sveriges största nöjessajter och innehållet är attraktivt. Vi har liksom de flesta andra större sajter en försäljning av reklamplatser som ger oss ett bidrag till verksamheten. Sajten fungerar alltså både som en indragare till våra biografer och som en intäktskälla. Detta innebär att vår sajt är en integrerad del av vår affärsverksamhet. Vi anser att det inte är tillfredställande att andra väljer ut delar av vårt attraktiva innehåll och gör kommersiella vinster på det. Denna uppfattning är vi knappast ensamma om bland Sveriges större sajter.

Vi har inget emot att man bygger upp en sajt och visar vilka filmer som visas och föreställningstider. Tvärtom, vi tycker naturligtvis det är roligt att det finns ett stort intresse för film och bio. Men vi måste dra en gräns vid djuplänkning där man inte tar hänsyn till hur vår sajt är uppbyggd utan endast plockar russinen ur kakan.

Biotider.se har sedan starten djuplänkat in i vår sajt och vi har från början meddelat dem att vi är emot detta. De har inte hörsammat vår önskan. Vi har velat undvika juridiska processer och istället försökt att möte dem på deras egen spelplan och förhindra djuplänkning rent tekniskt. Sedan några månader har vi därför en teknisk lösning som hindrar djuplänkning till vår sajt.

Vi anser att Biotider ger en felaktig beskrivning när de lägger skulden på oss för att de valt att släcka sin sajt. Biotider har bedrivet en egen affärsverksamhet på det innehåll som vi och andra har skapat och beslutet att avsluta den verksamheten är helt deras eget.

Vi har som sagt inte krävt att de skall stänga sajten – däremot har vi försökt att skydda vårt innehåll enligt vår länkningspolicy. Vi har slagit vakt om vårt unika innehåll och vidtagit åtgärder för att förhindra att andra kapitaliserar på detta. På detta sätt är vi inte unika eller bakåtsträvande. Debatten om bioinformationen på nätet triggar oss att göra Sveriges största filmsajt sf.se ännu bättre.

Thomas Runfors
Informationschef
SF Bio AB

För övrigt, totalt idiotiskt av SF.

Lycka till SF med framtida sökmotoroptimering med den attityden!