… i det nya joint-venture projektet som gÃ¥r under namnet Contentor. Vi är alltsÃ¥ tvÃ¥ företag som gÃ¥tt ihop för att genomföra denna affärsidé och nu är de första 3 skribenterna rekryterade. Vad handlar det dÃ¥ om? -InnehÃ¥ll pÃ¥ nätet sÃ¥klart.
Vi kommer att erbjuda innehållstjänster för bloggar, nyhetssidor och webbutiker. Detta innebär att man tecknar avtal med Contentor för ett visst antal artiklar i veckan, med en viss kvalitet och en viss längd.
Vi ser sedan till att sidan i fråga alltid är uppdaterad utan att innehavaren behöver bry sig. Jag har gått in och garanterat 300 artiklar via mina egna sidor till en början så att vi får en möjlighet att testa de administrativa rutiner samt eventuella problem som kan uppstå med såhär fria arbetsförhållanden.
Vi kör igång i mitten av januari och efter utvärderingsperioden (om allt går bra såklart) kommer vi börja ta in externa kunder också.
Vad skulle du själv betala för att slippa underhålla en av dina sidor?
december 21st, 2007 at 12:02 e m
Spännande! Skulle jag behöva. Hör av er om ni behöver testare
december 21st, 2007 at 12:40 e m
http://contentor.istheshit.net/
Du har fortfarande chansen
.
Ovan låter väll som en bra idé, lite mellanting mellan frilansbroker och en ren tjänst, säkert många som behöver.
december 21st, 2007 at 1:18 e m
Klockrent! Har själv alltid sagt att det är en gigantisk marknad som bara kommer att växa. Utmaningen är kvalitetssäkring och att få uppdragsgivare att förstå att man oftast får vad man betalar för.
december 21st, 2007 at 1:57 e m
Klockrent! Jag använder själv motsvarande tjänster från skribenter för många av mina internationella webbplatser.
Jag gillar själv att skriva men att bibehÃ¥lla ett konstant ”flow” av innehÃ¥ll är svÃ¥rt och väldigt krävande. Med detta kan jag skriva det jag hinner själv och köpa resten.
Det enda jag kan se som ett hinder är vad folk är beredda att betala för innehåll. Någon som har en kommentar på det? Hur ligger standardpriserna i sverige för motsvarande tjänster?
december 21st, 2007 at 2:46 e m
Det är en grymt bra idé. Inte jättestor målgrupp kanske, fast å andra sidan har säkert målgruppen väldigt många sajter
Jag kan inte tänka mig betala för mycket, det måste finnas relevans i priserna, även om det beror på kvaliten.
Den stora fördelen med denna tjänst är att man kan fakturera någon för det som är skrivet. Ni betalar ut vanlig lön (lr vad det nu blir) och man behöver bara fakturera, vilket är betydligt smidigare än att t.ex. en student ska fixa möjlighet att fakturera eller som det ofta blir, väldigt dyrt att betala ut lön.
december 21st, 2007 at 3:41 e m
Med risk för att lÃ¥ta som en surnisse. Är detta verkligen ett steg som du vill ta? Jag antar att större del av det som din fabrik kommer att skicka ut kommer att vara av lÃ¥g kvalite – mycket sämre än infons källa (wikipedia).
Ideen är bra, du kommer säkert att tjäna pengar på den. Men skulle jag varit dig skulle jag tänkt ett steg längre. Att införa en enhet som håller koll på kvaliten och kanske nekar texter till rena spamsidor vore ju ett steg i rätt riktning. Även fast jag vet att money talks louder än etik.
december 21st, 2007 at 3:55 e m
Ett steg i taget Adam.
Först ska vi testa idén på egna projekt. Jag har inte utvärderat den ur några etiska eller moraliska perspektiv ännu.
december 21st, 2007 at 5:02 e m
.. Och nu pratar vi väl främst för bloggar osv? Då är det inte så mycket Wikipedia-kopierande.
december 21st, 2007 at 5:23 e m
Det är både bloggar och artiklar till statiska sidor som det gäller. Det är möjligt att man måste göra ett ställningstagande gällande det Adam tar upp.
Dock inte än, nu är det jul och då behöver man inte tänka på sådant
december 26th, 2007 at 10:30 e m
Riktigt nice Dan!
Köper lätt lite artiklar av dig när det kommer igång