Kommentarer till Min första politiska handling

Av: Markus "LAKE" Berglund

Markus "LAKE" Berglund — Sat, 25 Apr 2009 21:17:16 +0000

Kul att du tar ställning Dan, dock tror jag ingen tycker at du bara snackar och inget gör. Du är en av de mest produktiva människor jag känner till!

Dock ska jag bara förtydliga det här med fildelningsfrågan och Piratpartiet. (Själv är jag inte medlen i PP, utan är fortfarande Centerpartist, men jag är Guldpirat.)

Piratpartiets ställningstagande, så vitt jag har fattat det, handlar inte om fri fildelning utan att skydda den personliga integriteten. Och med större USB-minne och snabbare överföringsteknink kommer det inte gå att förhindra fildelning av filer, olagliga eller ej, med mindre än att alla kroppsvisiteras regelbundet och övervakas i alla lägen. Och et sådant samhhälle vill de inte ha.

Ställningstagandet i fildelningsfrågan är alltså egentligen bara en konsekvens av ett annat ställningstagande (rätten till personlig integritet), men det är den fråga som många lyfter fram som huvudfråga. Den är ju konkret och relativt enkel att kritisera…

Av: Simon

Simon — Fri, 24 Apr 2009 04:29:49 +0000

Piratpartiet är för att varumärken (Logotyper m.m.) ska fortsätta att vara skyddade. Fem år är lång tid på internet, hur många sidor ser ens likadana ut efter fem år? Om man tror att vara webbentreprenör handlar om att distribuera fem år gammalt material istället för att utveckla saker så bör man nog tänka om lite. Att bli kopierad främjar enligt mig utveckling.

Idag finns det svenska stumfilmer (1910-tal) där skyddstiden inte går ut på ytterligare 30 år. Det är i princip omöjligt att få tag på dessa filmer och inte speciellt många personer som tar del av dem varje år.

I vissa fall kanske man inte lyckas att tjäna speciellt mycket pengar de första fem åren, men folk kommer ändå alltid att vilja ha ditt senaste verk.

Av: Dan Nilsson

Dan Nilsson — Thu, 23 Apr 2009 10:09:59 +0000

Det görs redan i praktiken. Mina bilder finns på 100-tals svenska bloggar. Det är helt okej, det är promotion för min butik och mina tjänster.

De flesta webbentreprenörer lever på att Internet är fritt och oreglerat och används i så stor utsträckning som möjligt utan begränsningar. Dessutom skulle vi inte vara där vi är idag om vi inte haft fritt utbyte av idéer och kunskap.

Av: naredi

naredi — Thu, 23 Apr 2009 09:18:02 +0000

Jag förstår inte att så många webbentreprenörer kan gilla piratpartiet. Vill ni att det ska vara tillåtet att sno era texter, logotyper m.m. efter 5 år?

Detta är ju vad piratpartiet vill:
http://www.piratpartiet.se/politik/5_ars_kommersiell_ensamratt

Av: Dan Nilsson

Dan Nilsson — Thu, 23 Apr 2009 06:34:50 +0000

Sluta nu bråka kids!

Av: Julius

Julius — Wed, 22 Apr 2009 20:34:03 +0000

Sorry Hjalmar. Såg inte att vi hade troll i tråden.

Svårt att inte mata dem när de är så söta:
http://www.dissomatic.com/?img=nettroll.jpg&problem=23-troll

Av: Hjalmar W

Hjalmar W — Wed, 22 Apr 2009 18:01:53 +0000

Julius, mata inte trollen tack. De kommer hit från WN tror jag.

Av: Sundream Estate

Sundream Estate — Wed, 22 Apr 2009 17:00:31 +0000

- Sade Julius som redan har spammat denna tråd med 4 sk*t inlägg, och som upplever sig själv som en ekorre, eller??

Av: Julius

Julius — Wed, 22 Apr 2009 15:44:31 +0000

Sundream Estate världens mest sofistikerade spambot?

Av: Sundream Estate

Sundream Estate — Wed, 22 Apr 2009 04:34:22 +0000

Att gå med i PiratPartiet är som att skjuta sig själv i foten för många.
Blir partiet registerat och begär statliga parti-bidrag (vilket dom kommer att göra) måste dom redovisa sina medlemmar med namn och address m.m.. (Storleken på bidragen avgörs av medlems antalet, kolla in sossarnas tvångsanslutning av fackmedlemmarna).
Dessa medlems listor blir “offentliga” för polisen, åklagare, säpo, utredare, skattemyndigheten, sociala, m.m. Dom behöver inte leta efter fildelarna längre för 99% av medlemmarna i PiratPartiet är fildelare.

Personligen är jag neutral ang. PiratPartiet, men totalt emot pirate Bay. Dom har genom sitt kriminella agerande gjort fildelning olaglit. Nedan ett inklipp från ett annat forum;

Det pratas nästan bara om själva fildelningen.
Rättegången var mot 4 st individer och inte fildelningen i sig.

Så varför inte ta en närmare titt på vad detta är för personer som just blivit dömda.

I media låter de som oskyldiga individer som bara har detta som en hobby och vill främja yttrandefriheten (vad det nu har med fildelning att göra?) och inte tjänar en krona på att främja den illegala nedladdningen.

Det snackas om att TPB folket bara agerar i gråzonen. Skitsnack.

Man vet mycket väl på TPB att man sysslar med kriminell verksamhet annars hade knappast jargongen gått som den gör i deras emailkonversationer.

Off shore bankkonton, BVI back account (virgin Islands bankkonto), skicka pengar med western unionen så det inte syns på bankkonton, flytta till argentina, bolagsmålvakter o.s.v.

Googla på TPB folket så kommer det upp saker som, skatteskulder, dussintals kronofogeskulder, misstanke om stöld av datorer, misstanke om narkotikabrott, dömd för misshandel av invandrare o.s.v.o.s.v.
Är detta folk som lever i gråzonen? Låter som en skara kriminella för mig.

En fråga till den som vet.
Hur kommer det sig att Peter Sunde får befinna sig i Sverige överhuvudtaget eftersom han tydligen helt saknar svenskt medborgarskap?