Kommentarer till Jag behöver NameSafe.se

Av: Dan Nilsson

Dan Nilsson — Tue, 30 Sep 2008 11:16:00 +0000

Namesafe förutsätter att användaren aktivt använder tjänsten för att granska larmrapporter som genererats och markera dessa som lösta.

Av: Kalle Wibeck

Kalle Wibeck — Tue, 30 Sep 2008 11:11:46 +0000

Då förstår jag tjänsten lite bättre, du vinner alltså en viss frihet att välja flera olika registrar:er men har kvar kontrollen via NameSafe… Men i ditt ”gå-under-jorden + flytta” scenario får du ju inget failsafe ändå via det, visst SMS finns ju kvar som avisering, men om du byter nummer då? För att det verkligen skall fungera måste nog denna tjänst ha en stående tillåtelse att dra pengar från ditt kort alt. lägga ut tills du har hört av dig…

Om du har ett bolag så förutsätter jag att din Registrar betalar åt dig och sedan får du pröjsa, beror väl lite på om man valt budget eller betalar lite mer till sin registrar…

// ; ) Kalle

Av: Dan Nilsson

Dan Nilsson — Tue, 30 Sep 2008 10:58:29 +0000

Kalle: Namesafe är inte en ersättare. Det är en extra säkerhet utöver faktureringsrutiner hos IIS och registrars.

Men ja det var lite krasst sagt, men jag vågar lova att det är sant.

Vad händer om ens mail är nere i 2 månader medan registraren påminner dig och du samtidigt flyttat?

Av: Kalle Wibeck

Kalle Wibeck — Tue, 30 Sep 2008 10:56:02 +0000

Oj vad krasst ”…oavsett kvalitetsnivå…”, det är ju nästan som att säga att tjänsten NameSafe.se inte heller kommer att fungera – ens med en hög kvalitetsnivå – eller?
Om en utvecklare jobbar för en registrar så betyder väl inte det att ett kontrollsystem automatiskt blir sämre?

Jag tycker att de Registrar:er jag använt har skött sig ganska bra t.o.m. Joker.com gjorde det omöjligt för mig att missa en påminnelse…

// ; ) Kalle

Av: Dan Nilsson

Dan Nilsson — Tue, 30 Sep 2008 10:34:01 +0000

Nej, det är inte samma tjänst. Registrarer klantar sig hela tiden och sumpar domäner oavsett kvalitetsnivå.

Av: Kalle Wibeck

Kalle Wibeck — Tue, 30 Sep 2008 09:53:05 +0000

Men är det inte just denna form av tjänst som man får om man går till ett bolag som faktiskt ägnar sig åt att administrera dina domänportföljer? En bra Registrar mao?

De finns ju i alla prisklasser men i segmentet nånstans mellan Loopia (Budget) och Domaininfo (Dyrt) har jag hittat http://www.nameisp.se som dessutom reggar all sköns olika domäner, inte bara 10 TLD’er som Loopia. De har en ganska underhållande tjänst där man kan regga domäner via SMS också om det är riktigt brådis ; )

// ; ) Kalle

Av: TONY

TONY — Mon, 29 Sep 2008 14:05:14 +0000

Ola: Jag tror att det funkar så att när ens saldo är urholkat(dvs det man tankat på i förskott) så skickas det ut en faktura via e-mail i vanlig ordning.

Annars skulle det ju vara högst konstigt.
Och visst vet jag att jag nämnde Loopia och säkerhet i samma kommentar, det var lite av poängen i denna blogg.
(Har ju själv följt kritiken mot dom och är nyfiken på uppföljningen).

Sitetips:
http://www.uglypeople.se (Botar din gråa vardag)

Av: Calle

Calle — Mon, 29 Sep 2008 12:29:08 +0000

Köp en korv, senapen får du gratis.

Av: Rasmus

Rasmus — Mon, 29 Sep 2008 11:37:53 +0000

Alltså jag köpte några domäner för snart ett år sedan som snart går ut. Måste man förnya dem själv eller får min inte automatiskt en faktura om man inte valt att säga upp sin domän? Hur gör man?

Av: Oscar Carlsson

Oscar Carlsson — Mon, 29 Sep 2008 09:20:30 +0000

Det finns ingen faktura som man betalar snabbare än en domänavgift på sina toppdomäner. och därför tror jag på funktionen där domänägare alltid går säker.

Problemet för NameSafe är att om funktionen blir populär kommer de stora webbhotellen konkurrera ut NameSafe då de själva inför den. Då användare föredrar att ha allt på en och samma plats.

Men eftersom jag vill ha funktionen så SKRIKER jag ut till Binero – LYSSNA PÅ DAN och inför denna funktion bland era webbtjänster. (Är en trogen Binero-användare)