4 kommentarer
Efter att IKEA stulit (på felaktiga grunder och inkompetens hos ATF-juristerna) domänen iLoveIkea.se av gänget som nu jobbar under namnet Billy And Friends så har det hänt massor av spännande saker.
Detta är vad som hänt
- BillyAndFriends förlorar IloveIKEA-domänerna till IKEA efter att IKEA tagit den via ATF.
- De fortsätter att driva sin andrahandssajt, nu under namnet Billyandfriends.se
- IKEAs juristombud Jonas Gulliksson hör av sig till dem med förslaget om att Billyandfriends ska få bli licenserade andrahandspartner till IKEA.
- Ett licensavtalsförslag skickas över och fast det är ofördelaktigt för BillyAndFriends (se nedan), beslutar de sig att skriva under eftersom det gör Billyand&friends till en trovärdigare second handsajt gentemot sina konkurrenter
- Billyandfriends följer avtalets strikta bestämmelser (de får inte berätta hur det kommit till stånd, de får inte berätta vad det innehåller) men berättar samtidigt för IKEA att de tänker kommunicera att det finns ett avtal (skicka ut en pressrelease)
- BillyAndFriends börjar att ana ugglor i mossen när IKEAs chefsjurist i Belgien, Martin Broden, förklarar för TT (som ska skriva om avtalet) att det inte finns något avtal och att BillyAndFriends ska sluta kalla det för ett licensavtal. Han säger ”Det har aldrig funnits ett sådant!”.
- BillyAndFriends förstår ingenting – det var ju IKEA som ringde dem och kläckte idén om att Billyandfriends skulle bli officiell andrahandspartner, och det är de själva som skickat över ett dokument som det kallar utkastlicensavtal.
- IKEAs agerande gör att BillyAndFriends nu börjar ifrågasätta vilken IKEAs intention med avtalet varit från början och de lusläser därför det. Här är några punkter ur avtalet som inte är särskilt smickrande för hur IKEA agerar mot potentiella partners:
-Any use of the Trademark by the Licensee that is not expressly included in this Agreement, is prohibited without the prior written approval of the Licensor.
-Before commencing the design or use of any promotional material,artwork, printed matter or website displays and/or representation where the Trademark is included, the Licensee shall submit for the Licensor’s written approval, copies of the material and/or representation.Det innebär alltså att IKEA måste på förhand skriftligen måste godkänna allt som BillyAndFriends företar sig i form av marknadsföring, PR och faktiskt systemutveckling. Det hade väl varit OK om inte IKEA varit en trög koloss och inte minst OM IKEA hade velat att Billy&Friends skulle bli framgångsrika. Nu är det tyvärr tvärtom. Det är svårt att tolka Martins kommentar på något annat sätt:
”Med besvikelse noterar jag dina uppgifter om att ni önskar ha rätt att genom PR kommunicera avtalet. Det har aldrig varit tanken från vår sida. Tvärtom”.
- IKEA vill med avtalet begränsa deras rätt att kommunicera, vilket Martin också tydligt säger till dem. De hade med andra ord kunnat glömma all annan annonsering framöver. Dessutom hade de med ett påskrivet avtal aldrig kunnat ta sig ur rävsaxen med tanke på att de förbundit oss att inte avslöja avtalets innehåll:
The content of this Agreement or any arbitration award related to this
Agreement shall be confidential. Therefore, the parties shall not without
compelling reason reveal to anyone
a. the contents of this Agreement or any arbitration award related to
this Agreement
b. any information regarding negotiations or arbitration or mediation
proceedings related to this Agreement.The parties shall have the right to confirm the existence of this Agreement.
- Man behöver inte heller vara särskilt konspiratoriskt lagd för att tolka den sista meningens ”shall have the right to confirm” istället för ”Agree to confirm” (som är den vanliga formuleringen i samarbetsavtal) på något annat sätt än att IKEA aldrig tänkt bekräfta avtalet till media. De hade inte heller kunnat visa upp avtalet för att de förbundit sig till att inte avslöja innehållet.
Jag skulle kunna smycka denna bloggpost med en numera klassisk Dan™ Logo-remake men jag tycker inte det behövs för texten säger det redan. IKEA har alltså försökt kontrollera en aktör som gör något bra för deras andrahandsmarknad genom att få dem att skriva på ett avtal som gör att de inte får göra något som har med IKEA att göra, inte prata om avtalet och inte bryta avtalet utan reprimander… sjukt!
november 20th, 2009 at 11:53 f m
Jösses…man blir mörkrädd.
IKEA borde vara glada för att det finns folk som hjälper till med andrahandsmarknaden.
Vilka puckon!!
november 20th, 2009 at 12:15 e m
Haha, sjukt är bara ordet! Dom är inte så gulliga. Med erfarenhet av att köpa ett IKEA kök som fallit i bitar och försöka reklamera …(jo jag lyckades)
november 20th, 2009 at 12:23 e m
Poängen är väl att IKEA inte vill ha en andrahandsmarknad. Köp nytt, slit och släng. Företaget tjänar inga pengar på andra hand och då är det bättre (enligt IKEA) att alla tvingas köpa nytt.
november 20th, 2009 at 2:52 e m
Möbelnazisterna slår till.
november 20th, 2009 at 6:17 e m
Tycker denna blogg har tagit en negativ vändning sista månaderna. Först nidbilden på Bodström, sedan Nordea som nazibank, vem glömmer heller inte UBS som nazifraktföretag och nu IKEA som dick in a box. Det klagas mycket på mycket.
Det passar inte din image, du hade kunnat vara en lekfarbror med hela svenska folket med roligaprylar och leksaker.nu, nu framstår du istället som en missnöjd högerradikal. Vem minns inte det indirekta stödet för Sverigedemokraterna i posten Vänsterpartiet – nej tack.
Nu verkar det dock som att Dan själv kommer att få skaka galler:
http://www.dn.se/ekonomi/razzior-att-vanta-mot-natapoteken-1.998372
Ett tillslag är väl att vänta inom kort antar jag? Och det är synd, du hade kunnat marknadsföra dig som nätets lekfarbror men nu slutar det bara i kritik mot allt fler företag.
november 20th, 2009 at 6:40 e m
Men nu klagar du ju istället… sluta läsa min blogg istället din nöt.
november 20th, 2009 at 8:40 e m
Att be någon att sluta läsa din blogg när du får kritik känns lite ovärdigt. Bemöt kritiken på ett sånt sätt du vill att företag ska bemöta sina kunder på, så kan man åtminstånde anse att du har konsekvens i dina åsikter.
Sen är jag oenig med att du så kategoriskt anser att IKEA tjänar på ”Iloveikea”. Jag tror att de har gjort en analys över detta, och kommit fram till det motsatta faktiskt. Att du för övrigt börjar inlägget med att indirekt kalla dem tjuvar gör ju bara att den stora respekt jag genom åren fått för dig har fått sin en törn.
Det känns som du börjar tappa greppet, och för att föregå dig – nej, jag vill sluta läsa din blogg bara för att jag tycker du börjar bli märkligare och märkligare. Jag väntar tills den dagen du återgår till det normala istället.
MVH
november 20th, 2009 at 9:19 e m
Dan jag håller på dig, intressant att läsa en blogg där någon vågar tycka. >Tidigare kommentar skrev inte jag utan någon annan som inte har vett att uppskatta humorn och allvaret i dina inlägg<
november 20th, 2009 at 9:32 e m
Ledsen att göra dig besviken men detta är den normala Dan och tro mig, jag har aldrig haft mer grepp än jag har nu.
Denna blogg skrivs för min skull och handlar om mig och mina åsikter. Tycker man de suger eller är befängda har man inte mycket utbyte av den förutom att bli irriterad…
november 20th, 2009 at 9:34 e m
Tack Nicklas!
november 20th, 2009 at 9:54 e m
Nicklas: Där passerade även du anständighetens gräns genom att säga att jag ”inte har vett”. Bara för att jag kritiserar en person som kritiserar sin bloggläsare. Om jag ska dra liknande slutsatsar om dig, endast genom att läsa din kommentar, så skulle jag kunna säga att du enbart håller med Dan eftersom han är en gigant för ”småföretagare på nätet”, och inte vill äventyra er internetvänskap. Det verkar ryggradslöst att ta första bästa chansen att försöka ursäkta sig och sätta dolken i ryggen på de som säger annorlunda.
Dan: Du har Sveriges intressantaste blogg. Är du medveten om det? Din transparans verkar ha smittat av sig i internetsverige. Det är stort. Det som inte är stort däremot är att pissa på dina bloggläsare såsom du gjorde med killen här över. Och ja, att kalla han nöt för han hade kritik är att pissa på någon. Speciellt med den makt och pondus som du har.
november 20th, 2009 at 10:11 e m
@Nicklas jag hade nog inte kommenterat om du inte hade använt samma nick som jag brukar använda här, jag har hängt i branschen i snart 10 år och Dan är ett par av de som jag uppskattar att följa här på Internet just för att de är brutalt ärliga och oSvenska i beteendet.
november 20th, 2009 at 10:24 e m
Nicklas: Du är en sån som bara hänger på, va? Som inte vågar forma några egna åsikter? Som när du hör något som andra kan tycka om, så börjar du tycka likadant. Dan är utan tvekan en som skapar något, och får med sig folk. I vart fall över internet.
Du å andra sidan verkar bli försträckt vid tanken om att han skulle se att du är oense med honom, om en töntig liten Ikea-diskussion.
IKEA-tjaffsset rör mig inte i ryggen längre. Det är din brist på ryggrad som gör. Att du angriper mig för att du tror att han kan förväxla oss samman. Att det skulle vara tidernas undergång. Komma på kant med ”store Dan”. Hade du förlorat din länk från startsidan då, tror du?
november 20th, 2009 at 10:49 e m
Vist skulle du vilja ha respekten från Dan din patetiske fjant som vill vara anonym, hade jag velat dölja mig så hade jag inte lagt till min blogg.
november 20th, 2009 at 10:50 e m
Jag förstår din poäng nicklas och det var kanske fel av mig, men ibland är det trist när folk klagar på en personlig blogg som handlar om mina åsikter. Om jag inte ”får” säga vad jag tycker är det ju inte mycket kvar…
Min tanke var då att man borde sluta läsa om man stör sig, eller åtminstone vara konstruktiv i sin kritik…
november 20th, 2009 at 11:11 e m
Troll har en mycket större utsträckning än vad sagorna tyder på…
november 20th, 2009 at 11:55 e m
Borde göra en serie som heter Nicklas vs Nicklas i Metro.
november 21st, 2009 at 1:31 f m
Vem tror seriöst att Ikea vill ha en andrahandsmarknad undrar jag bara?
Sen är det väldigt intressant man skriver på ett sånt kontrakt men men.
Jag älskar förvisso Ikea (var ska jag annars köpa ballerinakex liksom) men det är fantastiskt att de har den (positiva?!?, billiga?!?) image de har. Hur politiskt inkorrekt är det inte att kritisera Kamprad t.ex.
november 21st, 2009 at 3:10 f m
Nicklas: Jag heter Nicklas Salmin men jag har inte mycket att länka till då jag inte verkar i er bransch. Testa facebook eller google image om du vill se hur en patetisk fjant ser ut. Ha det bra!
november 21st, 2009 at 6:25 f m
Kritik mot bloggen, byt då bank.. jag menar blogg din jävel!
november 21st, 2009 at 11:34 f m
Jag tycker att Dan skriver väldigt bra. Attituden är helt befogad och jag hade tappat intresset om det inte kom nordea-nazi-bilder eller bodström som mekar med bilen.
Keep up the good work! En av få entreprenörsbloggar som jag faktiskt kollar dagligen (trots att den inte uppdateras dagligen).
november 21st, 2009 at 2:16 e m
Dans sätt att skriva triggar!
Det är inte alltid så att jag har samma synsätt som Dan vad gäller vissa ämnen. Kanske skulle gjort andra ordval eller argument, men det väsentliga är främst att att blogginnehavaren engagerar och entusiasmerar!
En bloggande person som du har 100% samsyn med, skulle det vara extremt ointressant att följa!
//Peter Forsman
november 21st, 2009 at 5:01 e m
Ja den här bloggen är den enda jag läser, kollar ofta flera gånger i veckan. Super kul att Dan delar med sig av så mycket av sina erfarenheter, och samtidigt sticking it to the man
november 23rd, 2009 at 12:15 f m
Marknadsföring och anonyma Niclas: Håller inte alls med. Tycker det är kul att Dan kritiserar IKEA för deras agerande suger verkligen, om du frågar mig! Man har rätt att vara sur ibland. Våga skriv om det också, inte bara en massa glada poster om ‘alla som gör bra saker’ alltid. Visst är det kul att uppmunta, men det är även bra att kritisera företag man ej uppskattar. Har en liknande på min alternativa blogg (Markus dot nu); veckans baisse och veckans bull, kallar jag det.
november 23rd, 2009 at 10:34 f m
Jag är inte förvånad över IEKA:s agerande. Bodde i Älmhult under några år. Om man sa något negativt om IKEA fick man det hett om öronen. Gick inte ens säga att deras korvar inte smakar gott.
november 23rd, 2009 at 2:50 e m
Mitt senaste inköp var en måttbeställd bänkskiva som IKEA dunkade in 50% fraktkostnad på så jag är allt annat än vänligt inställd till dem just nu. IKEA tänker på IKEA och ingen annan. Att döma av tidigare artiklar kring ärenden med andrahandsmarknader för deras produkter är det ett under att man fortfarande får sälja skiten på Blocket utan att bli stämd för varumärkesintrång. Om ni lyssnade på Mr Kamprads sommarprogram i somras så skiner attityden igenom även där. Jag hyllar Dan för att skriva personliga inlägg som fortfarande är personliga och inte massmediaanpassade. Kan man inte skilja på personen Dan och leksaksfarbror Dan så är det ju inte hans fel
Heja Dan!
november 23rd, 2009 at 3:48 e m
Dan du får nog räkna med kritik då du kritiserar IKEA. De försöker undergräva din trovärdighet för att urvattna din kritik. Ett ryggradslöst sätt att hantera kritik och det är vanligare än vad man tror. Telia jobbar på samma sätt och hotar anställda med sparken om de inte ändrar sina inlägg på bloggar, facebook osv.
november 25th, 2009 at 12:31 f m
Jag gillar verkligen dina raseri- och klagoposter, så Dan, sluta aldrig med dem. Däremot var det länge sen du hurrade över något. Man behöver en balans!
november 25th, 2009 at 1:50 f m
Diskutera ekonomi med andra svenskar:
http://www.nordisk.nu/forumdisplay.php?f=180
november 25th, 2009 at 10:18 f m
Henrik: Jag hurrade ju över Tre!
Erik: Diskret spammat retard…
november 26th, 2009 at 10:31 f m
IKEA fortsätter med förföljelsen…
På Dan.se pågår en debatt om IKEA sedan Dan skrivit om att IKEA försökt få tillstånd ett konstigt avtal med billyandfriends.se. Debatten är inte nådig, som vanligt om IKEA kritiseras….
december 8th, 2009 at 10:06 e m
Nja inte första gången Ikea är svin..de verkar så hyggliga när man köper varor i deras varuhus men behandlingen av leverantörer m.m är under all kritik.