6 kommentarer
Då släpper jag ikväll min nya sida inom nischen frågesport. Genius.se har varit planerad i minst ett halvår och grundkonceptet är inspirerat av mina samtal med Hjalmar under utvecklingen av Trivia.se. Det som skiljer Genius och Trivia åt är att Genius är riktat mot de som vill ha mer tävlingsmoment än kunskap.
Genius är baserat på Trivias databas. Svårighetsgrader, frågor, statistik och allting annat hämtas utifrån Trivias databas på 10 miljoner rader.
Det som är unikt med Genius.se är:
-Det går ut på att klara flest nivåer.
-Det är snabbare och med mer blandade frågor
-Du kan skapa lag och bjuda in dina kompisar för att tävla dels lag emellan och inom lagen.
-Du möter inte bara frågor i spelet utan även monster, förbannelser, skatter och annat spännande.
-Du samlar guldmynt som köper dig livlinor och speciella förmågor som gör att du har större chans att komma så långt som möjligt.
-Spelet tar aldrig slut och har lägre ingångströskel än Trivia.se, du behöver inte aktivt göra ämnesval.
Den aktuella versionen är en beta, så en uppgradering och förbättring kommer ske innan jag slår på stora trumman och försöker göra sidan större än Trivia.se, men jag hade gärna tagit del av era åsikter och förslag. Hur kan sidan bli roligare, med tävlingsinriktad och dra till sig mer lag och användare?
Testa frågesport på Genius.se
juni 10th, 2008 at 11:24 e m
Jag vet inte om det är meningen att det ska vara svåra frågor? Tycker egentligen inte om att skryta men detta säger ju det mesta;
”Du har spelat i 63 sekunder
och svarat rätt på 15 av 15 frågor”
Tyckte de flesta frågorna låg på mellanstadienivå, men de små ”bonusgrejerna” som dök upp då och då gav spelet lite mer nöje.
juni 10th, 2008 at 11:45 e m
Det fungerar som så att spelet är baserat på olika nivåer och intervaller. Detta går att finjustera och i dagsläget är intervallet 10% och 10 frågor.
Det innebär att de första 10 frågorna är i svårighetsintervallet 90-100%. Svårighetsintervallet innebär att 90-100% av de som får frågan klarar den.
Nivå två, dvs fråga 11-20, är alltså i intervallet 80-90%, och så vidare.
De första 20-30 frågorna är alltså väldigt enkla. Kanske är det för mycket?
juni 11th, 2008 at 12:02 f m
Ett förslag för att sidan ska få lite mer färg är att där det står Bästa spelarna nu tex, så tar du en ljusblå färg för varannan rad, och på kolumnen till höger gör du samma sak, fast kanske en annan färg.
Det tror jag skulle passat.
Ett exempel på sånt finns tex på: flygresor.se
juni 11th, 2008 at 7:59 f m
När man loggar in och kommer till sin ”startsida” finns det ingen länk för att börja spela. Jag höll på att ge upp, men provade på ”huvudsidan”, och där fanns det en knapp! Det finns en risk att folk försvinner där.
juni 11th, 2008 at 8:02 f m
Det är också otroligt trist att man måste börja om varje gång man svarar fel! Det krävs ju två klick för att börja om och svara på fler frågor.
juni 11th, 2008 at 11:52 f m
Mycket roligt spel.
Bugg: I ”butiken” kunde jag klicka på ”lägre svårighetsgrad” trots att jag inte hade råd (fick dock inte köpa den). Andra alternativ jag inte hade råd med var gråmarkerade och oklickbara.
Borde vara tidspress även i butiken (tidspress är kul)
”Vägskäl” och ”ta på dig en mask” var väldigt förvirrande… Whats the point?? Vadå ”gå in i ett hus”? Varför måste man ha val där? Kan man inte bara tilldelas bonusar vid intervaller? Typ vid 5 frågor, 10 frågor osv?
Skumt att man ska göra ett val i mitten av spelplanen också. Bättre om dom valen ligger (som vanligt) till höger.
När man klickar på ”spela en omgång till” borde man komma direkt till just spelet. Inte tillbaka till framsidan (om det nu inte finns nån annan poäng med det som jag inte känner till)
När man svarat fel: ”Spela en omgång till”-knappen bör vara STOR och ligga till höger. På samma ställe som alternativen ligger. Då slipper man tappa fokus genom att titta någon annanstans. Spelet sätts då snabbt igång igen (ungefär som när man råhammrar på space-tangenten för att spawna i quake).
Alternativen ”50/50″ och livlinorna bör också ligga till höger. Man har alltid muspekaren till höger och blicken i mitten. Resten ser man inte när man kommer in i spelets rytm.
Svaret på förra frågan (”rätt”) kan med fördel läggas till vänster. Man behöver inte ha den informationen (man fattar ju att man svarat rätt när man går vidare).
Tycker Christians säger en bra sak också. När man svarat fel på 1 fråga blir man straffad väldigt hårt när man måste börja om. Att ge någon ”3 liv” (dvs får svara fel på 3 frågor) tror jag inte skadar spelet utan tvärtom gör det roligare. Eller 2 liv eller 1 livlina som är ”fel svar”.
Många frågor kommer igen. Man märker inte att det skulle finnas miljoner frågor i databasen. Saltkråkan, Aten och Julstjärna har man ganska bra koll på efter några spelomgångar.
Jag tycker dock inte att det är en dålig sak. Det är bra att man känner att man ”blir bättre” och utvecklas som spelare. Det gör att spelet blir roligare. Frågorna kommer ju bli fler allt eftersom trivia växer, men det är ingen nackdel att frågor återkommer.
juni 11th, 2008 at 12:35 e m
Intressant sida. Det är dock väldigt enkelt att fuska
. Då du verkar basera nedräkningen på användarens datorklocka så är det bara att vrida tillbaka klockan på datorn så har man ”oändligt” med tid på sig att googla fram svaret på frågan.
juni 11th, 2008 at 12:37 e m
Tack för all feedback. Ska gå igenom den ikväll och skriva ner förändringar.
Stefan:
Nej, det är sessionbaserad tidsräkning. Även om man manipulerar sin datorklocka så vet systemet att du fuskar och då avslutas spelet.
juni 11th, 2008 at 3:12 e m
Det var ganska skoj, själv är jag en sucker för allt kunskapsbaserat och kan sitta i en kvart på svd för att lära mig usa’s stater.
Lite feedback:
Livlinorna borde vara till höger, det krävdes att ett ont troll tog dem för att jag skulle bli medveten om att de fanns.
Trollen / husen osv kunde vara lite mer självförklarande de första gångerna man ser dem (typ ”Tips: I huset kan du få extra ledtrådar eller råka ut för något otrevligt”)
Jag gillade troll/presentbiten när jag väl gav det en chans. Kan kanske vara så att man ska ha fler ”goda” saker på låga nivåer så att man fördröjer tiden osv. Då klickar man nog mer på bilderna, och får en trevligare totalupplevelse. Dessutom tror jag att det bör vara typ 60/40 bra/dåliga händelser så att man har gott incitament att trycka. Många tryck => höjd spelupplevelse samt längre tid på sajten.
Jag gillar att du automatanpassar frågorna så att de läggs på rätt nivå automatiskt.
Kan man inte bara skriva i sitt namn i början, utan att regga sig. Jag gillar att se mitt namn i en topplista, men orkar oftast inte registrera mig på skojsajter.
Håller med om det där med ”Spela igen”-knappen när man har svarat fel.
Fortsätta på samma nivå kanske när man startar om, eller snabbare svårighetsstegring i de lägre nivåerna. Det är jobbigt att svara på mellanstadiefrågorna för att komma till den riktiga speldelen.
Ajaxanrop i bakgrunden för att ladda nästa fråga? Det går ganska snabbt, men det kunde gå ännu snabbare.
Sen till några mer avancerade förslag:
Snabbknapp för att skapa turneringar/seriesystem mellan lag/medlemmar. Göra en företagsvariant så att typ avdelningar utmanar varandra.
På flera företag som jag har jobbat på så spelar alla gärna serier i fotbollsspel / fps / backgammon och liknande, och då är ju själva seriedelen väldigt skojig. Dessutom driver den till återkomster.
Jaja. Det var lite feedback. Nu ska jag prova några omgångar till
juni 11th, 2008 at 3:37 e m
Frågorna borde nog finslipas lite
Fick frågan ”Grekland” och både alternativen Kos och Athen
Kos visade sig vara fel. Frågan borde vara något i stil med, Vad heter Greklands huvudstad?
juni 11th, 2008 at 5:47 e m
Kul Dan, här kan man säkert fastna en halvtimme då och då. Men det är inte lugnt när svarsalternativen kommer spegelvända, sjukt svårt.
När jag testade nyss så gick det ganska slött och sekunderna tickar på också efter att jag tryckt in mitt val. Ibland fick jag klicka flera gånger för att frågan skulle besvaras. Annars kul blandning med frågor och jättebra att svårighetsnivån ökar gradvis.
juni 11th, 2008 at 8:05 e m
Trevlig site, men är det inte lite jobbigt att konkurrera med dig själv på sökordet frågesport mfl?
juni 11th, 2008 at 9:05 e m
Trevlig sida, du vet vad som fångar besökarna bara att tillverka en facebook plugin nu då så att du når fler.
juni 12th, 2008 at 1:18 e m
Rollspelsinslagen känns väl inte helt lyckade, tycker jag. Genius borde fokusera på kunskap och tävling. Vill man verkligen ha monster och skatter så tycker jag att dom borde flyttas till Trivia istället.
juni 12th, 2008 at 10:53 e m
Jag tycker monster och skatter är alldeles rätt. Det är ett roligt och lättsamt inslag mellan de stressiga och seriösa frågesportsmomenten.
juni 13th, 2008 at 10:40 e m
Monster och skatter i sig har jag inget emot, men tycker att ordet Genius utstrålar mer ”kunskap och tävling” medans Trivia skulle kunna vara mer lättsamt med monster och skatter.