6 kommentarer
Hypeat, tjatat, överskattat och tråkigt. Facebook må vara den ledande communityn i världen men det betyder inte mycket för entreprenörerna på denna jord. Facebook är ingen kassakista i slutet av regnbågen och jag vågar påstå att det inte är en plattform för trafik eller monetarisering av tjänster. No way hosé.
Låt oss gå igenom de möjligheter man som tredjeparts-utvecklare/företag/whatever har på Facebook:
Köpa reklam
Dyrt, men med möjlighet till grym segmentering. Dock hjälper det inte för folk som är på Facebook är lika intresserade av reklam som folk som kör långtradare mellan Jönköping och Stockholm och möts av reklamskyltar längs med E4an. Det finns såklart undantag men när en annonsmarknad uppnår sin jämvikt mellan tillgång och efterfrågan eller kanske till och med får en övervikt på efterfrågesidan, ja då börjar du betala överpris bara för att synas mer än dina konkurrenter.
Skapa applikationer
Min applikation Lyckokaka blev topp3 över svenska applikationer på ingen tid alls. Kanske låg jag på andraplats ett tag efter Petters Vuxenpoäng. Det betydde dock inte att jag hade mycket användare. Den svenska marknaden är i princip död förutom för de som får en riktig megahit (som Petter) men de går att räkna på… ett finger?
Ett annat problem är illojaliteten på Facebook. Här hoppar man fram och tillbaka mellan olika roliga saker varje dag. Det finns ingen hållbarhet i en applikation förutom i de som faktiskt förbättrar Facebook och tar itu med de inbyggda bristerna i tjänsten. Ett exempel är Superwall som faktiskt erbjuder en hållbarhet eftersom det finns få anledningar att ta bort den… förutom när Facebook släpper nästa version då är man rökt.
Bygga lojalitet
Att starta facebook-grupper för att främja varumärkeslojalitet precis som man startade ”ambassader” i Second Life är ju populärt. Men det funkar inte i praktiken. Däremot är det ett bra sätt för en suit att kunna visa att han faktiskt gjort något på riktigt denna veckan och räkna upp alla 5 av hans suitkompisar från Handels som joinat SJ:s grupp för nöjda resenärer.
Nästa steg?
Facebook har ett enormt momentum (användare * lojalitet). Det är ingen pisstjänst som kan ta över förstaplatsen, men det är heller inte så svårt att göra en bättre tjänst än Facebook. Skulle man beskriva Facebook i ett ord skulle det vara ”tråkigt”. Det händer inget (nej det är inte bara för att jag inte har några vänner). Det folk gör är att ladda upp bilder, bjuder in folk till fester och kommenterar eller taggar en bild då och då. Det finns ingen äkta interaktion, inget liv det är som sparbössor med bilder och tråkig information som står uppradade i ett dammigt lager.
Jag vet vad som är framtiden, jag är trots allt NostraDANus. Framtiden blir baserad utifrån arbete. Det är dumt och korkat att skilja på nätaktiviteter, det minskar användandet av allt som klassificeras som nöje. Så vad kommer vi få se?
Den webbaserade datorn
Du loggar in på din ”workspace” och där ser du din desktop precis som vanligt med IM, Office-applikationer, Ritprogram (Pixlr.com), E-post, Dina bilder, Dina filer, Dina vänner (du följer dem precis som på FB i princip), dina RSS-flöden, dina favoriter, din blogg, din webbsida och ja allting som du nu har på din dator. Du ska alltså kunna jobba överallt med din data. Sedan finns det såklart undantag i folk som jobbar med mycket krävande applikationer och inte kan lagra filer off-disk.
Ingen kommer ha en ”egen” dator med lokala filer och inställningar år 2015, den som tror det är ute och cyklar. Vem kommer då bli nästa Microsoft genom att skapa denna tjänst. Kanske du, kanske jag (jag har tänkt tanken men insett att det kräver för mycket tid och pengar för att jag ska tycka det är kul), men med största sannolikhet Google eftersom de har alla tjänster redan i princip men saknar bara en skön ihopbakning av dem. Det kommer inte finnas något existensberättigande för fristående communities när man har sin webbaserade arbetsplats.
Det är okej att vara av en annan åsikt bara ni erkänner att ni hade fel om 5 år.
december 8th, 2008 at 12:41 e m
Vet ej om du redan har kollat in det men det finns liknande tjänster som du beskrev. Kolla in på http://en.wikipedia.org/wiki/Web_desktop där listas några.
december 8th, 2008 at 1:26 e m
Det här var väl ingen högoddsare för att vara från NostraDANus. Näsa Microsoft kommer att vara… Microsoft själva! Windows Azure är en molnplattform.
Nästa Facebook kommer således att bli någon upphottad version av Windows Live Messenger, vare sig man gillar det eller inte. Eftersom Microsoft har köpt in sig i Facebook så är det väl dock inte helt otänkbart att nästa Facebook blir… Facebook själva!
Allt kommer alltså att vara helt annorlunda men ändå precis som vanligt
december 8th, 2008 at 1:27 e m
Oj, gick visst över på Facebook innan jag var klar med Windows Azure. Aja, dom som vill läsa mer vet ju säkert adressen till Wikipedia. Övriga får klicka på http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Azure
december 8th, 2008 at 1:36 e m
Det svenska företaget Xcerion med Daniel Arthursson i spetsen har redan produkten iCloud som erbjuder just den här tjänsten. iCloud är byggt med XML i grunden vilket gör det möjligt att transfomera all data hur du vill, flera personer kan jobba i samma dokument samtidigt, du kan rollbacka vad som helst och massa andra nifty saker. Se en bild här:
http://icloud.com/live/images/icloud3.jpg
Signa upp dig på betan och prova. Det är mindblowing
december 8th, 2008 at 1:38 e m
Jag börjar bli trött på att du alltid ska såga allt och alla Dan.
december 8th, 2008 at 2:22 e m
Facebook är inte min kopp te heller, men den verkar fungera för många som tidigare aldrig intresserat sig för webben.
De drivs ej av så stor skaparlust eller interaktivitetsbehov
som de av oss som hållt på ett tag och provat det mesta. Vi vill ha mer, men det är därmed inte sagt att facebookanvändaren i allmänhet vill det. Angående webbaserade dator i framtiden, så är det likadant där, den eftersläpande ”massan” och tillika majoriteten (late adopters) kommer med stor sannolikhet jobba vidare med sin lilla bärbara även 2015, men många av oss andra som inte redan jobbar på det sättet kommer nog att släppa sina lokala programvaror och ”go web”.
Jag erkänner gärna om 5 år om det skulle behövas.
december 8th, 2008 at 3:03 e m
mjo: sluta läsa då?
december 8th, 2008 at 4:05 e m
Intressant inlägg. Speciellt att det var svårt att kapitalisera på Facebook trots att du hade en populär applikation. Det jag har läst mig till är att de enda som lyckas att verkligen tjäna pengar på facebook är de som säljer demografiska data, dvs får de som använder applikationerna att fylla i marknadsundersökningar.
Xcerion tänkte jag också på. Daniel är en trevlig och bright kille och de sparar inte på krutet. Det vore riktigt riktigt kul om de höll hela vägen. Men de lär ju få konkurrens. Helt webbaserat operativ som körs i deras jättedataparker runt om i världen! Riktigt spännande och snyggt.
Sen håller jag inte riktigt med om att Facebook är en Second Life då de ju har 140 miljoner unika besökare per månad! De har genomslag. Och det intressanta blir ju nu när vi går mot en distribuerat socialt nätverk men med bibehållna identiteter från tex Facebook Connect och Google Friend Connect. Då spelar det inte någon roll att själva Facebook är supertrist! Vem kommer att kontrollera våra onlineidentiteter i framtiden?
3d-världar tror jag på i ett längre perspektiv. Second Life sög iofs rejält men ge 3d-världar några år så sitter vi nog där och knallar omkring i en virtuell värld. Med tanke på hur folks sugs in i wow och liknande så känns det egentligen rätt naturligt
december 8th, 2008 at 5:58 e m
Tjenare! Min första tanke när jag läste inlägget var Microsofts koncept Mesh, läs mer på http://www.mesh.com. Om man sedan kopplar ihop det med Facebook och Messenger blir det riktigt spännande. Att de dessutom kan bygga vidare på Windows och integrera det bör väl även bidra till att alla ”late adopters” sugs in i det utan att veta om det.
december 8th, 2008 at 6:32 e m
”Det kommer inte finnas något existensberättigande för fristående communities när man har sin webbaserade arbetsplats.” -Word.
Ungefär som när ens Igoogle – sida har integrerat allt som FB har, håller med, FB kommer att betraktas som ”subline”….(online,subline,offline).
december 8th, 2008 at 6:35 e m
2007 tjäna man sjuka pengar på att annonsera på facebook mot Sverige, nu är priserna nästan 4ggr högre då alla känner till det … men grejen med att vara marknadsförare är ju att man ska känna till alla smultronställen först
december 10th, 2008 at 1:46 e m
Hälften av inläggen är inte såg o intressanta :/