Kommentarer till En bra ATF-ansökan http://www.dan.se/en-bra-atf-ansokan.html En E-handlares Bekännelser Tue, 07 Feb 2012 13:23:23 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Av: Gustav http://www.dan.se/en-bra-atf-ansokan.html/comment-page-1#comment-135915 Gustav Fri, 29 May 2009 17:11:57 +0000 http://www.dan.se/?p=1340#comment-135915 Angående Wikipedia som bevis... Vi har fri besvisföring i det här landet. Du kan hänvisa till din mammas blogg som bevisning om du känner för det. Sedan är det upp till motparten att avfärda din besvisning. Det kan gå till så här: 1. Pelle hänvisar till sin mammas blogg som bevisning 2. Motparten svarar att Pelles mammas blogg inte är tillförlitlig 3. Rätten håller med svaranden och tar ingen eller liten hänsyn till Pelles mammas blogg. Hade Dan tagit strid så hade han alltså kunnat hävda att Wikipedia inte är tillförlitligt (och förmodligen fått rätt på den punkten). Svårare än så är det inte. Nu var det här en ATF och inte civilrätt, men det skulle förvåna mig om en ATF fungerade på annat sätt. Angående Wikipedia som bevis… Vi har fri besvisföring i det här landet. Du kan hänvisa till din mammas blogg som bevisning om du känner för det. Sedan är det upp till motparten att avfärda din besvisning. Det kan gå till så här:

1. Pelle hänvisar till sin mammas blogg som bevisning
2. Motparten svarar att Pelles mammas blogg inte är tillförlitlig
3. Rätten håller med svaranden och tar ingen eller liten hänsyn till Pelles mammas blogg.

Hade Dan tagit strid så hade han alltså kunnat hävda att Wikipedia inte är tillförlitligt (och förmodligen fått rätt på den punkten). Svårare än så är det inte.

Nu var det här en ATF och inte civilrätt, men det skulle förvåna mig om en ATF fungerade på annat sätt.

]]> Av: Anders http://www.dan.se/en-bra-atf-ansokan.html/comment-page-1#comment-135256 Anders Tue, 26 May 2009 20:46:43 +0000 http://www.dan.se/?p=1340#comment-135256 Vafan händer Dan!? Du har inte skrivit på en vecka nu! Skäms! Vafan händer Dan!? Du har inte skrivit på en vecka nu! Skäms!

]]> Av: Fredrik M http://www.dan.se/en-bra-atf-ansokan.html/comment-page-1#comment-134473 Fredrik M Sun, 24 May 2009 15:41:38 +0000 http://www.dan.se/?p=1340#comment-134473 Jag håller med Daniel M! skönt att de drar med 10 sidor som inte innehåller något! Samt att wikipedia anses trovärdig! Jag håller med Daniel M! skönt att de drar med 10 sidor som inte innehåller något! Samt att wikipedia anses trovärdig!

]]> Av: Daniel M http://www.dan.se/en-bra-atf-ansokan.html/comment-page-1#comment-134393 Daniel M Sun, 24 May 2009 10:44:21 +0000 http://www.dan.se/?p=1340#comment-134393 Fantastiskt bra. Bäst är sköldpaddan, att 12 sidor bilagor upptas av din högerspalt som inte tillför något i ämnet och att wikipedia används som bevisföring. Fantastiskt bra. Bäst är sköldpaddan, att 12 sidor bilagor upptas av din högerspalt som inte tillför något i ämnet och att wikipedia används som bevisföring.

]]> Av: Simon http://www.dan.se/en-bra-atf-ansokan.html/comment-page-1#comment-133187 Simon Wed, 20 May 2009 11:12:49 +0000 http://www.dan.se/?p=1340#comment-133187 Det måste juh vara toppjobb och sitta och läsa din blogg och få betalt för det ;-) Jag ska också bli advokat Det måste juh vara toppjobb och sitta och läsa din blogg och få betalt för det ;-) Jag ska också bli advokat

]]> Av: Johan http://www.dan.se/en-bra-atf-ansokan.html/comment-page-1#comment-133186 Johan Wed, 20 May 2009 10:56:19 +0000 http://www.dan.se/?p=1340#comment-133186 2007-03-26 såklart... 2007-03-26 såklart…

]]> Av: Johan http://www.dan.se/en-bra-atf-ansokan.html/comment-page-1#comment-133185 Johan Wed, 20 May 2009 10:55:02 +0000 http://www.dan.se/?p=1340#comment-133185 Intresant att påpeka är att de inte har bifogat whois på domänen i ansökan utan bara info om Dans kontaktid som skapades 2008. Kollar man på domänen så står det 2007-03-24. Klart slarvigt att advokatbyrån. Dessutom så finns inte den kontakten inte ens med när man gör whois på domänen. Intresant att påpeka är att de inte har bifogat whois på domänen i ansökan utan bara info om Dans kontaktid som skapades 2008. Kollar man på domänen så står det 2007-03-24. Klart slarvigt att advokatbyrån. Dessutom så finns inte den kontakten inte ens med när man gör whois på domänen.

]]> Av: FredrikMH http://www.dan.se/en-bra-atf-ansokan.html/comment-page-1#comment-133183 FredrikMH Wed, 20 May 2009 09:50:14 +0000 http://www.dan.se/?p=1340#comment-133183 Hahaha kul! :> Men har amerikanska företag rätt till svenska toppdomäner? Hahaha kul! :>

Men har amerikanska företag rätt till svenska toppdomäner?

]]> Av: Dan Nilsson http://www.dan.se/en-bra-atf-ansokan.html/comment-page-1#comment-133177 Dan Nilsson Wed, 20 May 2009 07:08:32 +0000 http://www.dan.se/?p=1340#comment-133177 Peter S: Ja de hade inte helt koll där. Torkel: Jodå det går helt okej. (http://www.roligaprylar.se/Mattor/) Peter S: Ja de hade inte helt koll där.

Torkel: Jodå det går helt okej. (http://www.roligaprylar.se/Mattor/)

]]> Av: Torkel http://www.dan.se/en-bra-atf-ansokan.html/comment-page-1#comment-133175 Torkel Wed, 20 May 2009 06:57:54 +0000 http://www.dan.se/?p=1340#comment-133175 Tack Dan! Kul läsning. Övrig fråga... hur går det med försäljningen av dörrmattor? Tack Dan! Kul läsning.

Övrig fråga… hur går det med försäljningen av dörrmattor?

]]>