Dan Nilsson har varit e-handlare sedan 2002 och har parallellt med sin entreprenöriella resa även hunnit skaffa sig en examen i Service Management med inriktning mot detaljhandel. Idag driver han ett ehandels-företag i vilket han säljer presenter, leksaker, hälsokost och heminredning. Han bloggar om affärer på nätet, marknadsföring, entreprenörskap och e-handel. Läs mer om Dan här.
En vinkel pÃ¥ reklamdistribution är; när du är störst, vill du täppa till dina konkurrenters möjligheter att synas. Med andra ord om ett företag äger ett omrÃ¥de och har ett starkt varumärke inom omrÃ¥det sÃ¥ är det företaget beredda att betala sÃ¥pass mycket för reklamen att de gör en viss förlust … sÃ¥ länge det gör att ingen annan kan lägga sig i kanalen. De äger redan omrÃ¥det och kan ta förlusten, men det lilla nystartade företaget kan det inte … de upprättar barriärer för den marknaden.
Bara en liten take på att alla inte köper reklam för att göra en direkt vinst
Bra uttryckt som vanligt. Och att köra AdSense på sina innehållssajter känns ju bara naturligt. Kunderna kommer hur som helst att kolla in dina konkurrenter också, men om du har bäst/coolast tjänst så kommer de tillbaka, och du har tjänat en hacka på att de sprang iväg och jämförde.
Nja, jag har inget emot sökordsannonsering som fenomen. Jag tycker bara det inte alltid är lönsamt för mig som e-handlare. Som publicist är det dock nästan alltid lönsamt just pga. effekten jag nämnde ovan att priserna hela tiden ökar.
Palmik: Sant, jag tänkte inte på det.
Nikke: Jepp, det tror jag med. Och just angående innehållssiter så är risken för mig minimal eftersom jag inte säljer annonser till konkurrenter då jag inte har innehållstjänster som nyttjar adsense inom min egen butiksnisch.
Som en reflektion pÃ¥ Palmiks inlägg… Är det dÃ¥ bättre för det stora inarbetade företaget att göra ”dÃ¥liga” annonser som ingen klickar pÃ¥? Man bjuder högst men ingen klickar och kostnaden blir lÃ¥g?
En anledning till att köpa annonsering överhuvudtaget är att bygga en stabilitet i varumärket. En stabilitet som jag tror att tex Dan saknar i RoligaPrylar.se.
Ifall jag köper en plastpryttel hos Siba så förväntar jag mig att kunna gå tillbaka med den om den går sönder (vilket den gör). Om jag köper den hos Dan eller någon annans low-key online-only webbshop så förväntar jag mig mycket mindre i form av support, returer och garantier.
Att lägga pengar på marknadsföring har därför en stor poäng för stora varumärken eftersom det inarbetar en känsla av förtroende för affären/kedjan. Att bli refererad från google.com är en form av endorsement från google även om annonsköparen har betalat för det.
När jag (eller Dan) lägger 4-5:- per besökare från google.com så är allt vi får ett klick från google. När siba gör det så får de en referens till sitt redan inarbetade varumärke. Besökaren vet att Siba antagligen ligger hyfsat i pris och dessutom har de kanske handlat där innan.
Ja, detta påverkar såklart konverteringen i butiken. Dock tror jag det är en generalisering att säga att SIBA konverterar bättre än PellesMobiltelefoner AB. Folk vet vad SIBA är men de vet också att priserna på Internet bör vara lägre än Sibas.
Personligen upplever jag inte det där med Internet vs Fysiska butiker, men det beror såklart på vilken butik det gäller.
Ofta när jag handlar av butiker så väljer jag de med trevlig, snabb och bra kundinställning. Siba vet jag är idioter och kommer dryga sig när jag klagar och låta min eventuella reparation hamna i deras månadslånga maskineri av ursäkter.
En liten butik har mycket mer att förlora i en missnöjd kund än en stor. Dock betyder det ju inte att små butiker har bättre service, men det är åtminstone något som jag satsar på.
Dan, du har en poäng i det du skriver. Jag har märkt samma sak. Framförallt i den bransch jag jobbade i under 10 Ã¥rs tid – nämligen webbhotellbranschen!
Jag menar att det är sÃ¥ här: förr fick man mycket enkelt en billig reklamkanal via ”sponsrade länkar”. Detta har blivit svÃ¥rare – framförallt om man verkar inom ett konkurrensutsatt omrÃ¥de. Dock verkar de flesta leka följa john, sÃ¥ genom att litet smartare lägga upp sina sökord sÃ¥ kan man bryta den onda cirkeln du beskriver.
Exempelvis märkte jag (under webbhotelltiden) att order ”webbhotell” var väldigt konkurrensutsatt. Däremot kunde jag köpa annonser pÃ¥ orden ”webbutrymme” och ”egen webbadress” för nästan inga pengar alls. Samtidigt var det bra ord för att sälja webbhotelltjänster. Nu ser även dessa ut att vara konkurrensutsatta, men poängen är att man genom att vara väldigt aktiv, kan hitta sökord/fraser som ger fler affärer per investerad krona
Google ger dig numera sökvolym i siffror: [...] BTWROFL: om du undrar vad Travelpartner, tomtar och billiga resor har gemensamt så kan du få... SEO: Simon, Nikke, Jim och the Bard man: [...] För er som inte följer Herr Nilsson´s blogg som handlar om exempelvis Postens aktiviteter e... Shopspot.se: Jag tycker också om konceptet att skapa ett värde av ingenting.
Tyvärr är det väl så att de... Emma: Heja print24! Jättebra priser!... Micke: Jag får skit även fast det finns faktura och följesedel på paketet.
Mina varor är värda mer Ã...
mars 17th, 2008 at 3:29 e m
Men du kör gärna Adsense pÃ¥ dina innehÃ¥llssajter – är inte det lite dubbelmoral?
mars 17th, 2008 at 3:36 e m
En vinkel pÃ¥ reklamdistribution är; när du är störst, vill du täppa till dina konkurrenters möjligheter att synas. Med andra ord om ett företag äger ett omrÃ¥de och har ett starkt varumärke inom omrÃ¥det sÃ¥ är det företaget beredda att betala sÃ¥pass mycket för reklamen att de gör en viss förlust … sÃ¥ länge det gör att ingen annan kan lägga sig i kanalen. De äger redan omrÃ¥det och kan ta förlusten, men det lilla nystartade företaget kan det inte … de upprättar barriärer för den marknaden.
Bara en liten take på att alla inte köper reklam för att göra en direkt vinst
Fina bilder
mars 17th, 2008 at 4:17 e m
Bra uttryckt som vanligt. Och att köra AdSense på sina innehållssajter känns ju bara naturligt. Kunderna kommer hur som helst att kolla in dina konkurrenter också, men om du har bäst/coolast tjänst så kommer de tillbaka, och du har tjänat en hacka på att de sprang iväg och jämförde.
mars 17th, 2008 at 4:31 e m
SD:
Nja, jag har inget emot sökordsannonsering som fenomen. Jag tycker bara det inte alltid är lönsamt för mig som e-handlare. Som publicist är det dock nästan alltid lönsamt just pga. effekten jag nämnde ovan att priserna hela tiden ökar.
Palmik: Sant, jag tänkte inte på det.
Nikke: Jepp, det tror jag med. Och just angående innehållssiter så är risken för mig minimal eftersom jag inte säljer annonser till konkurrenter då jag inte har innehållstjänster som nyttjar adsense inom min egen butiksnisch.
mars 17th, 2008 at 5:46 e m
Som en reflektion pÃ¥ Palmiks inlägg… Är det dÃ¥ bättre för det stora inarbetade företaget att göra ”dÃ¥liga” annonser som ingen klickar pÃ¥? Man bjuder högst men ingen klickar och kostnaden blir lÃ¥g?
mars 17th, 2008 at 8:26 e m
En anledning till att köpa annonsering överhuvudtaget är att bygga en stabilitet i varumärket. En stabilitet som jag tror att tex Dan saknar i RoligaPrylar.se.
Ifall jag köper en plastpryttel hos Siba så förväntar jag mig att kunna gå tillbaka med den om den går sönder (vilket den gör). Om jag köper den hos Dan eller någon annans low-key online-only webbshop så förväntar jag mig mycket mindre i form av support, returer och garantier.
Att lägga pengar på marknadsföring har därför en stor poäng för stora varumärken eftersom det inarbetar en känsla av förtroende för affären/kedjan. Att bli refererad från google.com är en form av endorsement från google även om annonsköparen har betalat för det.
När jag (eller Dan) lägger 4-5:- per besökare från google.com så är allt vi får ett klick från google. När siba gör det så får de en referens till sitt redan inarbetade varumärke. Besökaren vet att Siba antagligen ligger hyfsat i pris och dessutom har de kanske handlat där innan.
mars 17th, 2008 at 8:34 e m
Ja, detta påverkar såklart konverteringen i butiken. Dock tror jag det är en generalisering att säga att SIBA konverterar bättre än PellesMobiltelefoner AB. Folk vet vad SIBA är men de vet också att priserna på Internet bör vara lägre än Sibas.
Personligen upplever jag inte det där med Internet vs Fysiska butiker, men det beror såklart på vilken butik det gäller.
Ofta när jag handlar av butiker så väljer jag de med trevlig, snabb och bra kundinställning. Siba vet jag är idioter och kommer dryga sig när jag klagar och låta min eventuella reparation hamna i deras månadslånga maskineri av ursäkter.
En liten butik har mycket mer att förlora i en missnöjd kund än en stor. Dock betyder det ju inte att små butiker har bättre service, men det är åtminstone något som jag satsar på.
mars 19th, 2008 at 9:36 f m
Dan, du har en poäng i det du skriver. Jag har märkt samma sak. Framförallt i den bransch jag jobbade i under 10 Ã¥rs tid – nämligen webbhotellbranschen!
Jag menar att det är sÃ¥ här: förr fick man mycket enkelt en billig reklamkanal via ”sponsrade länkar”. Detta har blivit svÃ¥rare – framförallt om man verkar inom ett konkurrensutsatt omrÃ¥de. Dock verkar de flesta leka följa john, sÃ¥ genom att litet smartare lägga upp sina sökord sÃ¥ kan man bryta den onda cirkeln du beskriver.
Exempelvis märkte jag (under webbhotelltiden) att order ”webbhotell” var väldigt konkurrensutsatt. Däremot kunde jag köpa annonser pÃ¥ orden ”webbutrymme” och ”egen webbadress” för nästan inga pengar alls. Samtidigt var det bra ord för att sälja webbhotelltjänster. Nu ser även dessa ut att vara konkurrensutsatta, men poängen är att man genom att vara väldigt aktiv, kan hitta sökord/fraser som ger fler affärer per investerad krona
mars 19th, 2008 at 1:18 e m
Tack Runar, jag har lagt till detta som en punkt.
oktober 26th, 2010 at 9:03 e m
Strategi a la Marcin: Köp inte AdWords.