4 kommentarer
Problemet man kan stöta på om man sakta byggt sina webbaserade projekt utifrån en hostinglösting är att man en dag sitter med hyfsad länkkraft, fast på samma ip.
Det är såklart bra att ha massa länkkraft, men det är riktigt uselt att inte kunna använda den mellan sina egna projekt eftersom de alla ligger på samma dator.
Detta problem upplever jag just nu då jag inte kan boosta mina egna sidor på det sätt som jag skulle vilja, eftersom Google antagligen inser att de är bästa kompisar redan.
Så vad gör man?
Bygger bra tjänster som blir boostade av externa parters pga. att de är så bra. (Hjalmar Standardsvar) Problemet uppstår om ens tjänster inte är så himla bra egentligen, vilket de nästan aldrig är i början. Faktumet kvarstår även att man inte får fullt utnyttjande av sina egna resurser. Även om tesen såklart är den viktigaste inom länkbyggande.
Flyttar och diversifierar länkkraften genom att skaffa mer hosting, fler ip-adresser och liknande. Frågen är då… inser inte Google detta? -Jo, antagligen. Plus att det är drygt.
Bygger nya tjänster fristående från de gamla, på ny hosting och ip-adresser, utan uppenbara kopplingar till de gamla. Problemet är att det är fruktansvärt resurskrävande att starta fler projekt och speciellt att bygga kraft kring dem.
Köper länkar och byter länkar är också ett alternativ, men ett alternativ jag är lite skeptisk till. Om man ska göra det måste det göras snyggt och i extremt relevanta och nischade situationer. Detta kan dock bli dyrt och mycket tidskrävande.
Köpa trafik för att bygga naturliga inlänkar snabbt är ett annat alternativ. Det kostar såklart mycket och kommer antagligen inte ge något stort resultat om inte dina tjänster är väldigt bra.
Anledningen till att jag skriver inlägget är att jag snart kommer möta en stor utmaning i att börja bygga trafik till alla sidor på Resefabriken. Något som kommer bli väldigt energikrävande och jobbigt. Därför behöver jag från början fundera på om jag ska jobba mot att skapa en stark huvudsida som sedan delegerar kraft till de andra, eller om jag ska jobba på att skapa kraft till de individuella sidorna, som såklart är mycket jobbigare.
Vad hade alla ni SEO-proffs gjort?
november 26th, 2007 at 1:12 f m
[...] Dan har startat ett resenätverk med många nya sajter. Väldigt många t.o.m. och dessutom är alla på olika domäner. Han kan inte boosta länkkraft mellan sina tidigare projekt eller mellan dessa särskilt hårt eftersom de flesta ligger på samma ip-nummer. Så vad ska han göra? [...]
november 26th, 2007 at 1:15 f m
Tja, här kommer lite tankar jag har om hur du kan göra…
http://www.superanton.se/lankbyggande-till-manga-domaner-med-liten-budget/
november 26th, 2007 at 1:38 f m
Anton. Bra inlägg. I like.
Planen för huvudsidan resefabriken har varit en blogg, men jag har inte varit säker på om detta är smart eller inte. Fast du verkar ju tycka att en mer profilerad huvudsida också kan vara en bra idé.
Ditt tips med länkkatalogerna inser jag nu hur värdefullt det är när det rör sig om så pass många sidor. Det ska jag helt klart ta tag i.
Pressvärdet kanske kan finnas på det sätt du nämner. Jag får såklart vinkla lite och överdriva om hur mycket stålar jag bränt på bra domäner (även om jag bränt en del i och för sig).
Tackar för allt jobb du la ner på tipsen. Det uppskattas.
november 26th, 2007 at 12:56 e m
Så här skulle jag gjort, borde ge tillräckligt med länkar så det bli över.
1; Registrera siterna i kataloger, stora som små
2; Posta nya siter på sociala nätverk, finns sjukt många
3; Skicka ut PR med varje ny site
4; Använd RSS på varje site och pinga alla som går att pinga
5; Skriv om din site på t.ex. dinlank.se och aboutus.org
6; Skriv artiklar och skicka till artikelkataloger
7; Starta gratis bloggar på Wordpress.com och Blogspot.com och skriv om resemålen
Hittils är allt gratis, borde ge ett stort antal inlänkar. Sen fortsätter vi med:
8; Regga 3-4 nya domäner för varje stad
9; Köp 3-4 nya billiga webbhotell och lägg varje domän där.
t.ex.
Web10: Newyorkinfo.se, Dijonstaden.se, Kansasguide.se
Surftown: Newyorkguide.se, Dijoninfo.se, Kansasfakta.se
o.s.v
10; Länka till huvudsiten i texten
11; Gör 3- och 4vägsbyten på stödsiterna med andra till huvudsiterna
12; Länka upp stödsidorna med steg 1-7
Kostar max några tusenlappar om året och ger bra med inlänkar, även besökare om man optimerar hyffsat.
november 26th, 2007 at 1:00 e m
… det är väl såna nätverk som börjat straffa sig i Google Joacim?
november 26th, 2007 at 1:13 e m
Menar du 3 och 4vägsbyten anton eller hela grejen med stödsidor? Beror ju helt på hur man gör det, är det endast ett fåtal länkar i lite texter så har inte jag märkt att de kopplas samman, släng in lite wikipedialänkar och sånt så är det omöjligt att koppla samman. Funkar alltid klockrent för mig.
Angående 3vägsbyten så har G i vissa fall räknat ut hur det ligger till men skadar aldrig huvudsidan.
november 26th, 2007 at 2:24 e m
Jag vidhåller det vi har sagt innan Dan. Är inte siterna bra nog så kommer det inte funka. De flesta av både Antons och Joakims tips kommer misslyckas om dina siter inte är bra ändå (tex wikipedialänkar och dmoz-inskickningar).
Du har ingen anledning att hålla på med den här skiten, gör nånting som är bra istället. Du har alla möjligheter, du kan utveckla i php, du kan jobba med databaser, du kan css/html och du kan designa. Det är en sjukt liten andel som har möjligheterna att göra så kompletta lösningar som du har. Utnyttja det istället för att schema på dåliga SEO-lösningar, vi vet ju båda allt för väl hur det kommer sluta ändå…
november 26th, 2007 at 2:56 e m
Okej, mina dmoz-inskickningar är väl något även en sjukt bra tjänst behöver göra. Nog behövde Boksson sjukt mycket länkar för att det skulle ge resultat?
Visst tycker jag Hjalmar har rätt. Samtidigt handlar länkbetesgrejer (som ofta är samma sak som PR; vilket nästan aldrig är fel) om bra saker.
november 26th, 2007 at 3:07 e m
Rent tekniskt behöver det inte bli så komplicerat att använda flera webbhotell för ex. resefabrikens alla domäner.
1 Knutpunkt som används för all administration samt ett vettigt API som övriga sidor hämtar sitt innehåll via.
2-5 Webbhotell där du sprider ut alla domäner. Alla domäner hämtar i princip bara sitt innehåll från den centrala knutpunkten via en webservice, xml eller liknande. Använd cache för att slippa göra en round trip om den centrala knutpunkten för varje besökare.
Länka mellan domäner som ligger på olika webbhotell och sällan eller aldrig mellan domäner som ligger på samma webbhotell under samma IP. Du borde kunna hålla koll på alla länkar i ditt centrala verktyg.
Bygger du upp ett tekniskt ramverk borde det bli en smal sak att lägga till domäner och införliva fler webbhotell efterhand.
november 26th, 2007 at 3:32 e m
Anton, självklart skall man skicka in sina nya projekt till Dmoz och KTH. Vi har gjort det med Boksson, men tror du Boksson är med i Dmoz för det?
SEO-arbetet med Boksson har istället varit att vi (Peter/Octane) har kontaktat bibliotekarier och ansvariga för skolornas länkarkiv. Högskolor, universitet etc. De är rätt pigga på att lägga till vår sida eftersom det underlättar för studenterna när de skall köpa kurslitteratur. Vi hade tur med nischen, det var en helt oförutsedd vinkling som vi inte märkte förrens sajten var lanserad.
I Dans fall blir det svårare då jag inte kan komma på någon direkt grupp av webbmasters med högpr och bra trafikerade sidor han kan nå ut till (och som kommer vilja länka till hans sidor om olika städer). Att länka till newyork.se är ju en no-brainer med tanke på att det är en bra sida, fast som jag förstår Dan kommer inte de här nya siterna att nå upp till den nivån på kort sikt.
november 26th, 2007 at 3:40 e m
Att bygga en kickass tjänst som får naturliga inlänkar är kanske inga problem Hjalmar, men att bygga en kommeriell site som får naturliga inlänkar är en helt annan femma.
november 26th, 2007 at 4:14 e m
@Joakim, Boksson.se är i allra högsta grad en kommersiell site. Det finns absolut ingenting som säger att kommersiella siter inte kan vara bra länkbeten. Ett par bra förslag har kommit upp, tex det om att kontinuerligt skicka presenter till alla som ger feedback. Problemet är att rätt många inte förstår att det är feedbacken i sig självt man vill ha och inte länken primärt. Feedback >>> länkar. Eller hur Anton?
Det finns miljarder sätt att göra en kommersiell site attraktiv, tävlingar, spel, interaktion med användare. Det handlar bara om att släppa den trygga corporate-handduken som de flesta företagsledare älskar att vira in sig i och visa några av valkarna. Dan kan säkert också göra det här, men han får börja med att satsa på tjänsten bakom då. Man kan sminka en gris, men det är fortfarande en gris.
november 26th, 2007 at 7:34 e m
.. Hehe viss sanning i det Hjalmar säger. Även om det inte är hela sanningen, tror jag.
De städer du skrivit upp på resefabriken.se idag är av majoriteten ganska ovanliga sökord. Inga större konkurrenter osv och därför kommer det inte krävas jättestora insatser för att hamna högt upp i Google. På ord som ”Las Vegas”, ”Mexico city” och ”New York” vet dock de flesta att det krävs en bra grej för att hamna högt upp. Eller stort sajtnätverk. Eller lite länkbeten o dyl.
Design o lite uppmuntrande till länkar, där man sminkar grisen, har fungerat för SEO i alla tider. Det gör det nu också och jag tror Dan kan tjäna på att med ganska enkla saker skaffa länkbeten. Sen Hjalmar, när hans resenätverk köps upp av något bokförlag som är experter på reseguider, då ska han göra grymma tjänster. Riktigt grymma. Som han inte ens behöver skicka en pressrelease om innan 40 bloggar skriver om dem
november 26th, 2007 at 9:12 e m
Jo, du har rätt där Anton. Ett par av termerna är enklare än andra.
Ett par konkreta tips för att öka antalet inlänkar:
- Låt users skicka in bilder via fotoalbumet-sidan som automatiskt hamnar på rätt site. Dvs uppmuntra användarna till att skicka in bilder från staden.
- Ha ett forum för varje stad (nackdel: manuellt jobb med moderering. Ett par ”hallå där”-poster lär du kunna skrapa ihop…).