Kommentarer till Därför behöver man en blacklist i sin webbutik

Av: Tim

Tim — Sat, 12 Jun 2010 17:45:42 +0000

Skulle det inte gå att ta banditen i frågas förnamn efternamn telefonnummer e-postadress och kanske adress och köra det i en md5(); Då kan man ju aldrig få reda på ”vem” det är bara att det är samma som varit bandit hos någon annan?…

Vad säger datainspektionen och PUL om det?

Fridens..

Av: miami bankruptcy

miami bankruptcy — Sat, 06 Mar 2010 20:27:00 +0000

Krävs bara att någon tar tag i det. Fast det var iofs jag som gnällde så jag kanske borde göra det

Av: Madde

Madde — Tue, 10 Jun 2008 08:27:39 +0000

Får era kunder tillbaka pengarna när de säger att det inte kommit fram? Har en kund som först sa till efter 3 månader. När det går till inkasso.
Man kan ju inte bevisa att kunden ljuger.

Av: Mr. Affiliate

Mr. Affiliate — Fri, 23 May 2008 17:13:55 +0000

En BL som underlag för att flagga ev. skumma beställare, inte auto-stoppa någon från att handla, är ju en riktigt bra idé.
Varför bry sig om PUL överhuvudtaget? Det är väl bara för ett gäng e-handlare att gå ihop i ett ”slutet sällskap” och strunta i PUL helt.
Som Dan skriver, ibland får man bryta lite mot vissa regler och förordningar för att komma till rätta med återkommande problem som staten med anhang inte har något intresse att hjälpa till med.

Av: Tore

Tore — Thu, 22 May 2008 20:17:56 +0000

Samuel. Vi identifierade ett område i Stockholmsområdet som också hade hög försvinn-faktor (minns inte vilket område det var).
Vi märkte också att fler paket försvann på sommrarna. Tror att det har att göra med sommarvikarierna.

Av: Anna

Anna — Thu, 22 May 2008 13:36:06 +0000

Jo, i slutändan kan man ju konstatera att Posten är en opålitlig utlämnare av brev o paket – och att det är förbannat irriterande att man inte kan få någon garanti fastän man betalar porto…

Varför inte välja ex. FedEx el likn? Sådan stor prisskillnad är det inte. Och enligt egna erfarenheter har FedEx ALDRIG slarvat bort en försändelse…

Ang. oseriös personal på posten… En kompis arbetskamrat snodde inte bara brev – utan även sina kompanjoners mobiler innan han blev upptäckt, polisanmäld o sparkad… Kanske borde börja undersöka vilka de anställer lite seriösare:)

Av: Samuel F

Samuel F — Thu, 22 May 2008 12:27:37 +0000

Vi får mkt liknande ärenden från ett område i Malmö där det nästan alltid är någon som ringer och säger att paketet inte kom fram. Alla paket som går till den zonen skickar vi med REK nu.

Ang. Posten så har jag en vän som jobbade där många år, när man lyssnar på hans skräckhistorier om hur saker och ting går till ute på lagret så har jag full förståelse för att paket försvinner då och då, eller tom. hamnar på blocket under någon annan försäljares namn

Av: Dan Nilsson

Dan Nilsson — Thu, 22 May 2008 11:51:40 +0000

Det är sant. Det skulle ju funka. Krävs bara att någon tar tag i det. Fast det var iofs jag som gnällde så jag kanske borde göra det

Ska du börja med e-handel Thomas?

Av: Thomas

Thomas — Thu, 22 May 2008 11:14:33 +0000

>systemet faller när bedragarna byter e-mail eller
Japp, förutsatt att man inte kan spåna vidare på iden och kanske lägga in några bokstäver från för och efternamn och ha en % matchning mot den sparade strängen så faller iden om man byter mail. Lite gran kan man säga att jag spånar i om det går uppnå målet utan info som strider mot PUL.

Iden du har med en BL är ju bra och man kan ju med ytterst rimliga resurser ha igång liknande innan lunch

openbl.se/add=*e*n*p*s*694_JO_63&comment=hämtade inte paketet&ButikID=1&Pass=123

openbl.se/check=*e*n*p*s*694_JO_63&ButikID=1&Pass=123

Enkelt att lägga in i vilket shoppingsystem som helst, dessutom med butiksid kan man ju välja att endast checka mot kompisar genom ID=X.

Av: Dan Nilsson

Dan Nilsson — Thu, 22 May 2008 10:34:13 +0000

Thomas: Nej jag läste fel. Fattade inte att den andra algoritmen hörde ihop med den första

Problemet blir väl att systemet faller när bedragarna byter e-mail eller?