
Efter en hetsig debatt på WN slutade det med att jag gjorde något jag tänkt på länge. Jag har nu släppt New York under CC-Attribution licensen. Fritt att kopiera för kommersiellt bruk alltså sålänge du anger upphovsmannen.
Så varför gör jag detta? Jag vet inte riktigt. Kanske är det ett ställningstagande? Jag tror inte upphovsrätten finns på samma sätt som idag om 10-15 år. Kanske kortare tid till och med. Om jag kan driva ett företag idag som fungerar under morgondagens förutsättningar så borde jag ha ett försprång? Kanske kommer detta innebära att någon startar Newyork2.se, tar alla texter och bilder, tar bort reklamen och faktiskt gör en bättre sida än jag har nu (Spindel på WNs idé)? Jag vet inte, kanske blir det så, men om det är så lätt att göra något jag gjort bättre, förtjänar jag verkligen att lyckas då? Är upphovsrätten så viktig?
Kanske händer även något positivt, skolungdomar lånar mina bilder, delar med sig av sina tips som tack och kanske länkar mig från sin blogg vilket gör att jag rankar bättre än Newyork2.se? Kanske skriver Aftonbladet en artikel om New York och lånar en av mina bilder och anger mig som källa, vilket får massor av läsare att surfa in på Newyork.se och boka resor?
Jag vet inte vad detta innebär, men jag vet att antingen gör vi oss redo för detta scenario som kommer vara framtiden om 10 år, eller så kämpar vi med näbbar och klor för att alla ska få ha sina texter och foton i en liten byrålåda där bara betalande fluktare kommer in.
Jag har gjort mitt val och jag står för det.
DISCLAIMER
Tänk dock på att en del bilder har jag lånat av vänner osv som EJ godkänt CC-attribution och finns det texter eller bilder som det inte tydligt framgår att de är skapade av mig så gäller ej CC-attribution. Maila gärna och fråga om du är osäker, eftersom lånande av bilder som ej går under CC-attribution såklart är upphovsrättsbrott enligt gällande lagstiftning.



6 kommentarer

maj 13th, 2009 at 9:58 f m
Låter som en bra ide.
Jag vill även passa på att tacka för newyork.se! Jag har lusläst alla artiklar, tips, guider etc inför min egen resa till NY.
Tack
maj 13th, 2009 at 10:06 f m
Tack själv
maj 13th, 2009 at 10:22 f m
Skall bli spännande att se hur lång tid det tar innan första klonen dyker upp, du har ju helt klart massor med bra content på sajten.
Vore även spännande att få ta del av hur många nya inlänkar detta ger dig.
maj 13th, 2009 at 10:26 f m
Bra där! Ett av mina nya projekt *host*reklamfritt.se*host* är likaså helt CC-licensierat. Tror det är helt rätt väg att gå.
maj 13th, 2009 at 12:00 e m
Fint gjort, tror dessutom att generellt sett så vinner man alltid rent SEO-mässigt på CC, är ju sällan det skadar jättemycket om någon kopierar hela siten och vanligtvis kan det ju ge, som du säger, lite bra inlänkar.
maj 13th, 2009 at 12:28 e m
Jag tror inte det kommer göra någon skillnad. Kanske att dina copycats kommer starta kloner. Men de blir nog så kassa att det inte spelar någon roll plus eller minus.
Creative Commons eller inte. This is the god damn Internets! We steal shit
maj 13th, 2009 at 1:25 e m
Varför gör du reklam för Mustaschkampen? Är det inte bättre att bara göra reklam för typ Cancerfonden.
Att samla in pengar för en specifik form av cancer känns dumt, det är bättre att ge pengarna till Cancerfonden och så får mer kunnigt folk avgöra vilken typ av cancer som är viktigast att forska om.
Och missförstå mig inte, självklart är det bra att du uppmärksammar det på något sätt, men jag tycker att det känns dumt att ”låsa in sig” på en viss typ av cancer.
maj 13th, 2009 at 1:38 e m
För att de kontaktade mig och frågade om jag ville helt enkelt. Det är inget ställningstagande.
maj 13th, 2009 at 2:04 e m
De ar ratt trottsamma alla dessa gummiankor som ar sa sakra pa att de har alla svar. Men mest jobbigt ar den otroliga MANGD inlagg de producerar.
maj 13th, 2009 at 2:24 e m
Ska bli spännande att följa.
maj 13th, 2009 at 2:25 e m
Kul! Hoppas du kommer experimentera lite med fördelarna som CC licens ger (användargenererat innehåll osv.) Vill passa på att tipsa om digg dialogg med Trent Reznor också (http://digg.com/dialogg/Trent_Reznor), smart kille.
Ps. Den där gumminanka är välkommen att sätta upp sin egen namnserver, så kan han ha vilka domän han vill
maj 13th, 2009 at 2:35 e m
Gummiankan tillför inte ett skit till webmastrande. Jävla gnäll på honom, borde hänga på något politikforum, sån förlorare.
Bra gjort Dan! Jag funderar själv på att släppa lite under CC.
maj 13th, 2009 at 9:55 e m
Intressant, återkom gärna om typ ett år med en redogörelse för hur det har gått. Jag har tidigare släppt två mindre sajter under CC (mitt enkla CMS och reglerna för ett kortspel).
maj 13th, 2009 at 11:30 e m
gummianka @ May 13 2009, 12:53:
”Sen kan man alltid ställa sig frågan om AIDS mediciner, eller andra mediciner för den delen, är så eftersträvansvärt, den j-vligt hårda sanningen är att vi behöver ha ett naturligt urval och det skulle snarare behöva vara hårdare än vad det är idag, [...]”
Får mig att tänka på det gamla ordspråket: “Never argue with an idiot. They’ll drag you down to their level then beat you with experience.”
Och för att citera Morten Lund: ”[...] look for good people, the good people can take a bad idea and make it super successful and the bad people can kill the best idea, they can kill even the spirit of a good company.”
maj 14th, 2009 at 11:55 e m
Bra gjort Dan! Vi tar efter dig och släpper våra allmänna villkor som CC 0 för branschkollegor att inspireras av/Binero
maj 15th, 2009 at 3:32 e m
Måste ju stötta initiativet/exprimentet spännande se vart det leder =) Lycka till!
maj 18th, 2009 at 11:57 f m
På tal om newyork2.se, alltomnewyork.se lanserades här om dagen, efter 4 års utveckling ( http://www.webmasternetwork.se/f17t7579.html )
Dan har fått ett stort försprång, men vi ska ge han en fight.
Inget material från newyork.se dock…
Förresten Dan, är det en tillfällighet att newyorkguiden.se lanserades 1 månad efter mitt inlägg på WN år 2005 ?
maj 18th, 2009 at 12:05 e m
Hehe ja det är det faktiskt. Tro det eller ej