<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Aftonbladets MittKlipp är ren skit</title>
	<atom:link href="http://www.dan.se/aftonbladets-mittklipp-ar-ren-skit.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dan.se/aftonbladets-mittklipp-ar-ren-skit.html</link>
	<description>En E-handlares Bekännelser</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 13:23:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Av: Dan Nilsson</title>
		<link>http://www.dan.se/aftonbladets-mittklipp-ar-ren-skit.html/comment-page-1#comment-24</link>
		<dc:creator>Dan Nilsson</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Mar 2007 17:40:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dan.se/aftonbladets-mittklipp-ar-ren-skit.html#comment-24</guid>
		<description>Jag skulle släppt in användarna till viss del men gjort det väldigt tydligt vilket innehåll som är &quot;ditt&quot; och &quot;deras&quot; så att man kan välja bort skiten om det nu blir skit :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag skulle släppt in användarna till viss del men gjort det väldigt tydligt vilket innehåll som är &#8221;ditt&#8221; och &#8221;deras&#8221; så att man kan välja bort skiten om det nu blir skit <img src='http://www.dan.se/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Hjalmar</title>
		<link>http://www.dan.se/aftonbladets-mittklipp-ar-ren-skit.html/comment-page-1#comment-23</link>
		<dc:creator>Hjalmar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Mar 2007 10:38:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dan.se/aftonbladets-mittklipp-ar-ren-skit.html#comment-23</guid>
		<description>Du har nog både rätt och fel här Dan. Youtubes skapare har ju sagt i ett semiberömt citat innan siten såldes att &quot;vem vill titta på allt det här, det är ju bara skit&quot;. Han har ju rätt, för vem fan är det som vill det? Svaret är nog att folk är galet fåfägna och gärna vill se sig själva. I processen så tittar de lite på andra också. 

Jag vet inte hur stor del av publiken på youtube som använder &quot;video answer&quot;-funktionen tex, men jag misstänker att sättet att svara på varandras &quot;inlägg&quot; genom en ny video skapar en viss community, du-vi-känsla som inte funnits innan. Något nytt alltså. 

Precis som du upplever så finner jag också att 99% av allt som finns på bubblare, mittklipp är bajs. Precis som det är på piratebay, på omodererade forum, hubbar, chattar, communities, ja - överallt där det inte finns en kultur för hur internet skall användas nedärvd. 

Själv står jag ju lite i valet och kvalet mellan att släppa floddörrarna öppna eller låta dem vara på roliga klipp, men troligen kommer jag att behålla en stor grad av modereringen för mig själv. Jag tror helt enkelt inte att användare kan skapa allt content själva, de kan hjälpa tilll (wikipedia, slashdot, digg, välfungerande forum, irc, bloggar etc) men de kan inte ges 100% kontroll om man vill ha kvalitet. Det måste finnas en &quot;superuser&quot; som kontrollerar och/eller en arme av moderatorer. Jag tror även att bara &quot;känslan&quot; av att den storebrodern finns skapar en bättre kvalitet på materialet som skapas i form av ren restriktion från användarnas sida.

Anarki = dåligt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du har nog både rätt och fel här Dan. Youtubes skapare har ju sagt i ett semiberömt citat innan siten såldes att &#8221;vem vill titta på allt det här, det är ju bara skit&#8221;. Han har ju rätt, för vem fan är det som vill det? Svaret är nog att folk är galet fåfägna och gärna vill se sig själva. I processen så tittar de lite på andra också. </p>
<p>Jag vet inte hur stor del av publiken på youtube som använder &#8221;video answer&#8221;-funktionen tex, men jag misstänker att sättet att svara på varandras &#8221;inlägg&#8221; genom en ny video skapar en viss community, du-vi-känsla som inte funnits innan. Något nytt alltså. </p>
<p>Precis som du upplever så finner jag också att 99% av allt som finns på bubblare, mittklipp är bajs. Precis som det är på piratebay, på omodererade forum, hubbar, chattar, communities, ja &#8211; överallt där det inte finns en kultur för hur internet skall användas nedärvd. </p>
<p>Själv står jag ju lite i valet och kvalet mellan att släppa floddörrarna öppna eller låta dem vara på roliga klipp, men troligen kommer jag att behålla en stor grad av modereringen för mig själv. Jag tror helt enkelt inte att användare kan skapa allt content själva, de kan hjälpa tilll (wikipedia, slashdot, digg, välfungerande forum, irc, bloggar etc) men de kan inte ges 100% kontroll om man vill ha kvalitet. Det måste finnas en &#8221;superuser&#8221; som kontrollerar och/eller en arme av moderatorer. Jag tror även att bara &#8221;känslan&#8221; av att den storebrodern finns skapar en bättre kvalitet på materialet som skapas i form av ren restriktion från användarnas sida.</p>
<p>Anarki = dåligt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

